messzi vidék

2019.ápr.15.
Írta: Gyöngyösi Zoltán 4 komment

Egy Eiffel-torony Prágában

1889-ben a Cseh Turistaklub tagjai elutaztak Párizsba, hogy megszemléljék a világkiállítást. Hogy az milyen benyomásokat hagyott rajtuk, nem tudni, de az Eiffel-torony nagyot: mert ahogy hazatértek, azonnal gyűjtést rendeztek, hogy legyen egy ilyenje Prágának is. No, nem nagy, persze, csak olyan helyi méretű. Alapítottak is azonnal egy egyesületet, amely pénzt gyűjtött, hogy megvegyék a torony helyét. Ez sikerült. A tervezést három mérnök végezte: Vratislav Pasovsky, František Prášil és Julius Soucek. Gondolták, jó lenne onnan fentről egy ilyen panoráma a fák takarása nélkül:

100_4517.jpg

A város vezetése támogatta a gondolatot, ennek köszönhetően 1891. március 16-án kezdődött az építkezés, augusztus 20-án már át is adhatták a tornyot a nagyközönségnek. Nem lett teljesen olyan, mint a minta (még szép), mert az négy lábon áll, ez nyolcon, annak az alja nem fedett, ennek igen, meg hát a mérete is szükségszerűen eltért a példaképtől, mert ez csak 65,5 méter magas. (A párizsi 324 m.) Nevét (Petřín-kilátó) a helyről kapta, amely egy nagy, parkos rész a város fölött. (Csehül a torony neve Petřínská rozhledna.)

100_4515.jpg

A torony békésen élte életét 1939-ig, csak egy kisebb tűzvész rongálta meg. A legnagyobb veszélyt az jelentette a létére, hogy 1939. március 15-16. napján Adolf Hitler tett látogatást a városban, vagyis amikor elfoglalta a maradék Csehországot. Itt ugyanazt adta elő, mint Párizsban egy évvel később: merthogy az Eiffel-tornyot le akarta rombolni, mondván, hogy ízléstelen, a párizsiak egy része utálja, s hány jó ágyút lehetne belőle önteni… Prágában is baja volt a toronnyal, mondta, hogy elrontja a Hradzsin látképét, s utasításba adta a lebontását. Ezt azonban a Protektorátus vezetői elszabotálták, nyilván nem a csehek iránti jóindulatuk miatt, inkább azért, mert sokba került volna. Emellett semmiféle látványt nem rontott el, mert a prágai várból csak a tetejét lehet látni, olyan meg nincs, hogy a vár és a kilátóhely közé ékelődjön be a torony, mert a Petřín-domb tele van fákkal, azok félig eltakarják az épületet.

Fő, hogy megúszta. 1953-ban feltették rá a kísérleti csehszlovák tévéadások antennáját, amely olyan jól működött, hogy 1992-ig ez látta el a fővárost képhullámokkal. Ma semmi más célt nem szolgál, csak a turizmust. Megjegyzendő: eleve azt szolgálta, más funkciója sosem volt.

Ha oda akarunk jutni, akkor javaslom a Hradzsinból. Kimegyünk a várból hátul, s eljutunk a Strahov Kolostorhoz (Strahovský klášter), ami látszatra egy tucatbarokk templom, mellette a rendházzal. Na, de belülről!

100_4513.jpg

Mellette az I. Köztársaság idejéből maradt oroszlán haragszik a világra, karmai között a csehszlovák pajzzsal. Mondhatnánk, hogy helyesen jelképezte az uralmi arányokat, van benne két mérges fenevad és egy pici szlovák címer:

100_4512.jpg

A Strahovská utca mellett párhuzamosan haladva egy hosszú, elhagyott, füves sétányra térünk rá, amelyet jobb oldalt egy nagy kőfal szegélyez. Ebben található meg a világ egyik legnyugodtabb otthona, egy ház, amelynek bejárata hátul, a fal mögött van a kocsibeállóval, de elől ki lehet belőle menni, hogy a tulajdonos kiüljön a kempingszékébe és nézze a turistákat, hogy iparkodnak a kilátó felé. (Megjegyzendő: nincsenek sokan, mert az ide látogatók erről a helyről nem igazán tudnak, csak a rafkósabbak, meg akik felkészültek.)

100_4514.jpg

A tetejére lifttel megyünk fel, negyed perc az egész. S onnan a kilátás ilyen a prágai várra.

100_4525.jpg

Ez meg a közkedvenc, a Károly-híd. Nocsak, alig vannak rajta emberek! Hát ez meg hogy lehet? (Megmondom: január volt, - 10 C hideg.)

100_4526.jpg

A folyam túlpartján ott áll a prágaiak egyik kedvence, a Ginger és Frednek nevezett irodaépület:

100_4527.jpg

A túloldalra fordulva láthatjuk a Strahov-stadiont, ami a világ legnagyobb befogadóképességű sportlétesítménye: 250.000 ember állhat-ülhet benne.

100_4520.jpg

A békés park ölén a Szent Lőrinc-templom két tornya látható:

100_4523.jpg

Mindegyikről majd később mesélek, mert ahány ház, annyi történet. Prágában így megy ez.

Károlyváros két pohár között

Amikor nyaranta Magyarország negyede elszáguld autópályán az Adria felé, biztos sok utasnak eszébe jut a Karlovac tábla mellett, hogy hát ez mégis Horvátország egyik legnagyobb városa, nem kellene ide beugrani egy kicsikét?

dsc04944.JPG

A válaszom az, hogy de. Viszont megiszunk egy kávét, aztán utána egy sört, s a kettő között be gyorsan is fejeztük a várost.

Merthogy Karlovacban, magyarul Károlyvárosban nincs különösebb látnivaló, ami többet érne egy másfél órás sétánál. (Biztos van most pár ember, akinek kötődése van a városhoz, itt dolgozik, gyakran látogatja meg ide szakadt rokonait, vagy azokat, akiktől ő szakadt el, itt él a szerelme, egyébként meg művészet- és hadtörténész. Ezek után kikutatja a lakcímemet, s egy nap az ajtóm előtt áll majd, kezében vascsővel, s közli azt, hogy terjeszted itt a hülyeséget, te kretén, mi az, hogy nincs Károlyvárosban érdekesség, azzal nekem esik… De az a helyzet, hogy nincs olyan település, ahol ne lenne valami szemlélnivaló szöszmösz, én viszont szeretek a lényegre összpontosítani, de arra nagyon.)

Szóval: van egy lebontott, parkosított erődje az XVII. századból, bár ahhoz, hogy az erődöt elképzeljük, korabeli térképek kellenek, mert már nyoma sincs. Az 1774-es a katonai felmérésben így festett:  

terkep1777.jpg

Lássuk a történetét.

Karlovac a teljes semmiből jött létre, s meglepő módon egy vallásbékének köszönhette az alapítását. 1579-ben járunk. A török vészesen közel volt; kellett egy erőd, amely megállítja őket Zágráb, s az osztrák örökös tartományok lágy alteste (Karintia, Krajna) alatt. Zrínyiújvár példáján (bár a később keletkezett) tudhatjuk, hogy micsoda diplomáciai hűhó keletkezett bármikor, ha az osztrák-magyar erők egy új erődöt akartak létrehozni a frontvonal mögött. 1579-ben, az alapításkor azonban épp ún. békeidőszak volt, szabad keze volt hát a császári-királyi uralomnak, hogy felépítsen itt egy hatalmas, elijesztő erődöt. Csak éppen pénz nem volt hozzá…

Délkelet-Ausztria (Karinthia, Krajna, Stájerország) ekkor (még) protestantizmussal némileg megfertőzött vidék volt. II. Rudolf császár és király azonban ráfanyalodott a pápatagadók pénzére, akikkel alkut kötött: békén hagyja őket, ha finanszíroznak egy közös érdeket szolgáló nagy védelmi létesítményt Horvátországban, amelynek ötletét még 1578-ban hagyták helyben az osztrák rendek. A deal megköttetett, s II. Károly osztrák herceg (1540-1590, I. Ferdinánd királyuk harmadszülött fia) kiszállt, s megszemlélte a terepet. A nevezett hercegről lett elnevezve a hely, vagyis Károlyváros, németül Karlstadt, vagy Carlstadt, olaszul Carlostadio). (Megjegyzendő, hogy az erőd őrsége és lakossága kezdetben szinte csak protestáns volt. Ez is benne lehetett a szerződésben.)

A munkálatok 1579. július 13-án indultak meg Martin Gambon építész felügyelete alatt, s ősszel már készen is voltak a sáncok, meg az első katonai létesítmények. (Azóta is az a nap a város ünnepe.) A terv pontosan az volt, mint amit már bemutattunk az ugyanilyen velencei kísérletnél (Palmanova városa): az ideális reneszánsz városerőd felépítése. 24 háztömb a hatágú olaszbástyás falakon belül; rácsszerkezetű utcák (bár Palmanováé hálós); alacsony épületek, hogy ne kapjon az ellenség kiindulási pontot a belövésekre; sík vidék, hogy minden oldalon egyforma legyen a védekező képesség, ugyanakkor folyó mellé települjön, hogy legalább arról az oldalról védve maradjon. 1581-ben további ösztönzést adott a falakon belüli területek kiépítésére az, hogy II. Rudolf kiváltságlevelet adott mindenkinek, aki a várost benépesíti, legfontosabb elve ennek az volt, hogy aki ide házat épített, szabad polgári kiváltságot kapott. Emellett a hely vásártartási jogot is szerzett.

Csodájára is jártak a tervezők, hogyan kell ezt csinálni. Pár év alatt befejeződött, amit mutatott az is, hogy a török már 1592-ben megostromolta, de sikertelenül. Ezt még hat (!) ostrom követte (1594, 1598, 1601, 1623, 1627, 1672), s mindegyiknek bukás lett a vége, mert a vár urai is folyamatosan fejlesztették a falakat. A török kiűzésével aztán jelentősége lecsökkent, de még mindig hadászati központ maradt. Várossá 1778-ban lett, szabad királyi várossá pedig 1781-ben. Ha jelentőségét 1878-ban végleg elvesztette, mivel a boszniai okkupáció kilométerek százaira tolta el innen a határt. A hadügy átadta a várat a polgári hatóságoknak, az pedig elkövette a legnagyobb hibát: lebontotta a várfalakat. Lett belőlük sétatér...

dsc04940.JPG

Nagy kár volt érte! Nyilván arra számítottak, hogy a falak lebontásával a vár környéki területtel össze fog épülni az erőd belső része; hogy ennek érdekében feltöltik majd a várárkot. Lebontották tehát az öt kaput, amelyből háromnak még tornya is volt; az árkokat is félig-meddig betemették. De aztán valahogy semmi sem történt. Eredmény: a „reneszánsz csoda”, vagyis a falak megsemmisültek, a vár belseje úgy maradt, ahogy most, s nem terjeszkedett tovább (a háta mögött most is mezőség van), a város pedig a mellette futó Kulpa folyó túlpartján lendült bele a fejlődésbe, ott, ahová eleve betelepültek már az alapítás után a polgárok és kereskedők. (Ez a rész egyébként teljesen érdektelen. A monarchia klasszicizáló épületi, közöttük a szocreál. Se nagy park, sem nagy szobor nincs, és sehol egy emblematikus épület. Kár rá időt pazarolni.) A vár elvesztette ékét, a falakat, viszont egy önmagában funkciótlan külvárossá változott. Ennyi erővel a védműveket meghagyhatták volna, most pedig mutogathatnák országnak-világnak. Ellenben mi van, amivel ma hatni tudnak a látogatóra? Hát ilyenek utcákkal:

dsc04936.JPG

És ennyi lett a várárokból: egy széles, a volt falakat körbeölelő sétatér, fákkal. (Szobrokkal nem.)

dsc04938.JPG

A főtér sem ígér sokat, látszik, hogy ez volt a katonaság gyülekezőhelye, mögötte a helyőrségi templommal, amely már 1580-ban megépült, de aztán persze barokkosították.

dsc04934.JPG

Abban állítólag vannak érdekességek, pl. egy Loretoi-kápolna, de mivel éppen zárva volt, ezt nem néztem meg. (Másik temploma a Szent Miklósé, az görögkatolikus.) A város egyetlen érdekesebb látnivalója szintén itt van, ez az 1869-ban készült kút, amelynek tetején terrakotta figurák vannak:  

dsc04935.JPG

Ez azt a négy folyót jelképezi, amelyek a városban és környékén vannak: a Kupa, Mreznica, Korana, Dobra nőalakokban jelenik meg.

dsc04933.JPG

Ellenben a belváros állapotára jól utal a volt mozi épülete:

dsc04941.JPG

Az más kérdés, hogy a belváros határán kívül még van egy-két látnivaló, pl. a horvát függetlenségi harcok szabadtéri múzeuma, egy-két vár, vízesés stb., de maga a belváros kb. ennyiből áll, mint amit itt láttunk. Ha meg akarunk pihenni a tenger felé jövet-menet, javaslom a megállást, de ennél többre ne számítsunk. Kár volt azokért a jó kis várfalakért…!

dsc04943.JPG

 

A szén és vas világa Ostravában

Morvaországi utazásunk második napján megtekintettük Buchlov bagolyvárát, alatta Buchlovice kastélyát, aztán a velehradi bazilikát. Tervünk az volt, hogy másnap megnézünk egy zsinagógát Holešovban, s Kroměřížben a püspök nyári palotáját. Ám estére annyira tele lettünk a barokk kecsességgel, hogy óvatosan elkezdtünk filozofálni azon, miszerint kezd ebből elegünk lenni. Megint egy kastély… Nagy, görbén stukkózott termek, kecskelábú, aranyozott székekkel telezsúfolt szobák, kicsavarodott nyakú szentek és díszruhában álló emberek képeivel leöntött, cirádás falak, XIX. sz. végi hangulatban megmerevedett lakberendezési nehézségek, faragott kőből készült kapuk, kanyargós faragású ajtók, drapériás pompától terhelt fogadócsarnokok, aztán egy ápolt kert…

Nem!

Mindennek van határa!

Azoknak az embereknek munkában elveszett életére gondoltunk, akik megteremtették mindezeknek pénzügyi fedezetét.

20180916_182402.jpg

Tehát a zsinagóga után irány Ostrava! Első utunk a bányamúzeumba vezetett (bejegyzés itt), aztán az alkony felé hajló fényekben a belvárost vettük szemügyre.  

Ostrava mélye, legyünk őszinték, nem nyújt olyan élményt, ami miatt az ember loholva rohanna ide. Ez egy hirtelen kinőtt iparváros. Igazi története 1763-ban kezdődik, amikor felfedezték itt a feketeszenet, majd 1828-ban megnyílt az első kohó. Innentől kezdve a város (akkor még Ostrau néven, merthogy német lakossága volt) úgy felfutott, hogy a század végére már az Osztrák-Magyar Monarchia legnagyobb ipari körzete lett belőle. A rendszerváltás után a nehézipar lehanyatlott, ma már nem ez a város bevételi forrása. (Arra még nem jöttünk rá, hogy egyébként mi.) Modernsége látszik azon, hogy a belvárosa rácsszerkezetű, építményei mind az XIX. sz. klasszicizáló stílusát követik. 

Íme, a főtér, ebben még van valami a régmúltból. Sok eredetiséggel nem dicsekedhet, látszik rajta, hogy a XVIII. századból maradt itt vidéki kispolgári házaival, nagy, elhanyagolt piacterével és a kötelező Óvárosházával (a tornyos épület). Van benne Mária-szobor is, minimalista kivitelben.

20180916_175904.jpg

Kifelé haladva egy terecskén Leoš Janáček szépen kidolgozott szobrát látjuk:

20180916_210225.jpg 

S mit tart a keze között? Igen, egy rókát:

 20180916_210257.jpg

Merthogy Janáček fő műve, a cseh és egyetemes operairodalom egyik ékköve a Ravaszdi rókácska c. műve. Hát nem csoda, hogy a dallamok varázsától megszelídített állat ilyen odaadóan bújik hozzá szellemi gazdájához. (A szobrot egészen frissen, 2017-ben emelték, alkotója David Moješčík.)

Aztán látunk még egy nagy, kéttornyú templomot. Kívülről közönséges copf stílusú templom lenne, neve: Katedrála Božského Spasitele (az Isteni Megváltó Székesegyháza). De semmi köze az XVIII. századhoz, ezt is az acél hívta életre, 1883-1889 között építették meg.

20180916_181139.jpg 

Kívülről csak a méretei figyelemreméltóak, mert egyébként nem valami eredeti épület, egyszerű utánérzése a múlt századnak. Belülről pedig szomorúan hiányzik belőle bármi a barokk lendületéből és ötleteiből:

20180916_181021.jpg 

Nekem nem tetszett, barátom ellenben felüdülve közölte, hogy végre egy tiszta, áttekinthető tér, már eleve beleborzongott abba, hogy újra egy zsúfolt térbe kelljen belépnie. Közölte, hogy a templom tökéletesen illik a városhoz. De miért? – kérdeztem – Nincs benne semmi. Ő bólintott: „Hát épp ezért!”   

A város jelképe az 1930-ban felavatott Városháza (Nová radnice). Illetve csak annak a tornya, amely távolról így néz ki:

20180916_182121.jpg 

Ha arrafelé haladunk, a 30. Dubna utcán, közvetlenül a városháza előtt egy nagy önkormányzati épület mellett találjuk magunkat. A bejárat fölött a már látott dombormű és néhány szobor hirdeti, hogy kiknek köszönheti a város a hírnevét:

20180916_182309.jpg 

Tovább haladva elérkezünk a Városházához. De nem, még nem megyünk be, mert előbb egy fura szobrot kell szemügyre vennünk, amely az előtte lévő téren áll, annak is pont a kellős közepén:

 20180916_174451.jpg

František Štorek prágai szobrász 1999-ben, amikor felállították a művét, azt mondta, hogy ez Ikarosz lenne, a víz pedig a város hánykolódását jelképezi. A lakosság fele a vállát vonogatja, a másik fele utálja. Nekem egyszerűen csak érthetetlen, hogy Ikarosz egészen pontosan mit is csinál… Meg aztán mit jelent a hánykolódás? Hogy most éppen egy lefelé tartó hullámban volna a közösség? És miért van kifestve a szeme? Jó, hát ezt a rómaiak is csinálták, de ettől mi már elszoktunk. S miért éppen Ikarosz? Akart ez a város bármikor is repülni? Meg aztán: ez a tenyeres-talpas, szétmálló alakú figura mindenre emlékeztet, csak egy kísérletező kedvű, könnyű fiatal férfira nem, inkább feltételeznénk róla, hogy valami betegsége van, ödéma, genetikai rendellenesség, szóval ilyenek. Sajnos, a művészi koncepció részemről megragadhatatlan volt, ezért inkább folytattuk utunkat a Városháza mélyére.  

Bármikor, bárki (na jó, éjfélkor nem, kéretik mindig ellenőrizni a nyitvatartási időket) bemehet az előcsarnokba a toronykilátó nyitvatartási ideje alatt. Ez nyilván nem fog senkit sem lehengerelni (hogy már az acéliparnál maradjunk), afféle jó funkcionalista építészeti komorság még az 1930-as évekből. (Tervezői: František Kolář és Jan Rubý.)  Azért ad egy tekintélyt, hogy aki ide belép, tudja: most az Adminisztráció fogságába került…

20180916_174249.jpg 

A 85,6 méteres toronyba csak felvonóval lehet eljutni, de az nem visz fel a csúcsig: az út négyötödénél megáll, addig ingyen van, de hogy tovább jussunk a kilátóig, ahhoz már jegyet kell váltanunk a recepcióspultnál, s be kell szállni egy újabb liftbe.

20180916_171359.jpg 

A toronyban az a szép, hogy láthatólag semmi értelme sincs, csak díszítési célt szolgált, meg azt, hogy a hivatalos küldöttségek járjanak egyet a tetején, mármint a 73 méteres kilátóteraszon. Ne csodálkozzunk azon, ha hasonlatosságot fedezünk fel a firenzei városháza és e között, ezt a városlakók is észrevették, s a cél eleve ennek utánzása volt. Mint ahogy Firenze a maga Palazzo Signoriájával a maga öntudatát akarta kifejezni, az ostravaiak is. Annyi jelentős különbség azonban van a két épület között, hogy az ostravai utánérzés nem téglából, kőből készült, hanem vasbetonból és rézburkolatból, vagyis könnyűszerkezetes. Ez nemcsak olcsóbb volt, de illett is a város profiljához.

20180916_172319-compressor.jpg 

Feljutottunk, jöhet a nézelődés!

20180916_172619.jpg
Nos, ennyi Ostrava: háztetők, egy templom, sakktábla alakú belváros. Nem túl lenyűgöző a változatosságot illetően. A belvárostól elfordulva láthatjuk a helyi focicsapat stadionját. No igen, nem egy Orbán Viktor-minőség, az tény, semmiféle nemzetközi szabványnak már nem felel meg, nyitott és messziről is láthatóan elhanyagolt, de a helyi labdarúgásnak ez is megfelel:

20180916_172447-compressor.jpg 

A Landek Park felé tekintve pedig azt láthatjuk, hogy csavarodik ki egy völgy mélyéből egy még működő üzem párafellege:

20180916_173023.jpg

Enyhítésként azért meg kell jegyeznem, hogy a város eme, északnyugati felén folyik át az Ostravice folyócska, amely mellett zöld a fű, s van némi erdő is:

20180916_172432-compressor.jpg

De az ellentétes irány sem szívvidítóbb, anyagtermészet van, de behatárolva mindenféle ipari nehézségekkel:

20180916_172517_1.jpg 

A távolban lévő üzem közepén található vöröses színű fény azt jelentette, hogy ott valami ég. Igen: konkrétan égett, onnan létterülő lángcsóva csapta az égbe a füstjét. De oda úgysem lehet bejutni, az egy működő üzem. Viszont annál inkább lehet oda, ami a város másik végén áll, s messziről fekete tömbjeivel hívogatja (vagy riasztja el, ahogy tetszik) a vándort, ott van a fenti képek között, a katedrális tornyai mögött sötétlik.

Mi ez a rondaság?

Úgy hívják a helyet, hogy Dolní Vitkovice. Ez egy vasmű volt, olvasztóval, kokszolóval, hengerművel stb. 1830-ban kezdett működni, 1998. szeptember 27-én dolgozott benne utoljára a hat hatalmas olvasztókemence egyike. A termelés lezártával persze előkerült a gondolat, hogy az egészet lebontják, de olyan látványos volt, hogy a csehek inkább kulturális örökséggé nyilvánították. 2009-ben az Európai Unió milliárdokat adott a fenntartására. Azóta is ezen dolgoznak, művelődési központtá akarják kiépíteni. Ebből még nem sok látszik, egyelőre csak hatalmas, rozsdaette fémépületek nyúlnak fölénk.

_dsc7847.JPG 

Az egyiknek a tetején kávéház is van, fölötte kilátó.

 20180916_184758.jpg

Egyik kör alakú épületében koncert- és előadótermet hoztak létre, de van projekt arra is, hogy főiskolai karokat és könyvtárat költöztessenek ide. Kissé meredeknek tűnik, hogy a nagyolvasztó könyvtár legyen? Az. De miért ne…?

_dsc7844.JPG

Na, de a látvány…! Egy posztapokaliptikus sci-fi háttértervezői sem tudnának ennél szürreálisabbat kitalálni. Az ember csak bámul és bámul a hatalmas, rozsdabarna, érzékien pusztuló gáztisztítók fémpalackjai alatt, amelyek alkotórészei kuszán átfolynak egymásba, mintha valami eszetlen formatervező lázálmában hegesztették volna egybe őket, rajtuk és körülöttük sötét zugokba vesző lépcsők, járatok, korlátok és változatos méretű csövek céltalanul tekergő egyvelege öleli körbe a romokat.

20180916_184722.jpg

A most következő képek nem az enyémek. Barátom csinálta, művészneve: TMFBS. Szerintem igen jól sikerültek:

istvan7_1.jpg

istvan3_3.jpg

istvan6_2.jpg

istvan2_3.jpg

Egyszóval: ez a romtenger tiszteletet ébresztő, hatalmas és részmegoldásaiban kiszámíthatatlan mutatványt jelent fémbe hengerelve. Alig tudtunk elszakadni tőle, csak fényképeztük, és barangoltunk a mélyébe hatolva. (Még bankautomata is volt a közepén! Sétatér ez, jönnek ide hétvégén a népek andalogni.) A legtöbb embernek ez a látvány egy csúfság, a tömegturizmus, vagyis Szépelgő úr és Szepegőné mindig a püspöki kerteket választják. Most még. Mert tíz év múlva itt fognak tolongani a tömegben. Én meg majd olvasom tőlük a blogbejegyzéseket, és azt mondom majd, hogy haha, tíz éve tudtam, mitől fog itt dögleni a légy. (Ilyenek az úttörők.) Úgyhogy ne tessék lebecsülni az alábbi látványt, lesz ebből még szelfiháttér.

istvan8_2.jpg

Palazzo Te

Mantova ura, a Gonzaga-család feje, Frigyes, e néven a második őrgróf, 1524-ben megbízta Giulio Romano (1499-1546) római építészt egy új, városon kívüli palota megtervezésére és kivitelezésére. Mantova urai addig ilyennel nem bírtak, csak a belvárosi, régi, elaggott gótikus palotájuk ablakából nézegethették kisded birodalmuk főterét, vagy hátsókertjét. (Mantova, az őrgrófság kb. akkora volt, mint Komárom-Esztergom Megye.) De már az érett reneszánsz vége felé vagyunk, egy jobb főnemesi család, pláne tartományúri hatalommal immár nem lehetett meg reprezentatív palota nélkül. Valahol fogadni és szórakoztatni kellett a nagyhatalmú látogatókat. II. Frigyes számára másik vonzereje az volt a tervnek: elbújhatott ide a szeretőjével, Isabellla Boschettivel.

1palota-compressor.jpg

Frigyes a palotát a város falain kívül futó csatornákkal körbefont szigetek egyikére gondolta el. Nem volt nehéz dolga a válogatásnál, mivel a város most is háromnegyedében hatalmas tóval van körbevéve; akkor három szigetből állt. A hely, a legkülső sziget eredeti neve Te volt, ennek eredetére mai napig nem jönnek rá a történészek. Abban mindenki egyetért, hogy ez rövidítés; a legvalószínűbb az, hogy a csatornákkal körbevett térség Tejero névre hallgatott („hársfakert”). De az biztos, hogy nincs köze a teához (olaszul: tè).

A palota 1526-ban kezdett épülni. A várt nagyhatalmú látogató gyorsan megtette itt a tiszteletét: 1530-ban V. Károly német-római császár látogatott ide, s fogadtatás olyan mértékben elnyerte a tetszését, hogy II. Frigyest hercegesítette. 1532-ben ismét látogatást tett itt.  

20180105_130242.jpg

De a korabeli állapotokat hiába keresnénk. Ennek egyrészt a történelem az oka. 1630-ban a harmincéves háború mellékhadszínterévé vált a város, 36.000 császári katona szállta meg, tökéletesen és teljesen kifosztották az egész berendezést, az épület felső részét teljesen lerombolták, aztán a városban kitört a pestisjárvány, és szinte az egész lakosságot elvitte. A harcok után a palotából csak tető nélküli, üres falak maradtak. A Gonzaga-hercegeknek már nem volt pénze azt teljesen helyrehozni, csak konzerválták a korábbi állapotot. Aztán a család 1708-ban ki is halt, uradalmuk Habsburg-martalék lett. 

Meg aztán: az épületet immár semmiféle vonatkozásban nem régi környezete öleli körül. Bár még mindig peremkerületben van, de már nem csatornák nyalják körbe, hanem lakótelepek merednek rá. A bejárat előtt alig van parkrész, vele szemben és jobb oldalt emeletes házak jó, sivár, modern stílusban; hajdani hátsó kertje egy hatalmas, üres, poros, kavicsos parkoló néhány unottan senyvedő fával; végül vele szemben állva baloldalon szintén házak vannak, de mögöttük valami ipartelep szürkéllik.  

20180105_131446-compressor.jpg

És ha még csak ezt tenné… Mert midőn megálltunk a (különben januárban teljesen üres) parkolóban, minden emésztés végtermékének bűzét hordozó szellő vonult végig a téren a maga töménységének unalmában. Nem tudom, mi lehet a szomszédban morgó telep rendeltetése: mert műtrágyagyár kevésbé lehet, mint helyi víztisztító. Én ez utóbbira tippelek.  

A palota inkább túlméretezett, mintsem csodálatra késztető: a legszimplább reneszánsz geometriából összeállított egy emeletes épület, amely nem játékos, hanem méltóságteljes, s mint ilyen, nehezen illeszthető össze a „kéjlak” fogalmával. Ez az épület akármi lehetne: el lehetne adni rokkant katonák otthonának éppen úgy, mint kaszárnyának, adminisztrációs központnak, múzeumnak, kincstárnak, de akár levéltár is lehetne. Az utolsó, ami az eszembe jutott róla, hogy ez az erődszerűség kastély lenne. Ezen az sem változtat, hogy belső kertjében nyugtalanra vannak formálva a falak, mint ahogy azt a manierizmus kedvelte volt. Az épületből ugyanis egy dolog feltétlenül hiányzik: bármi olyan dolog, amire oda kellene figyelni…  

Ezen az sem változtat, hogy benn két udvara is van, s a másodikba egy kis vizesárkon át jutunk el. Mert ez sem több egy csatornánál, csak kővel vannak kibélelve a falai:  

20180105_123322.jpg

Mögötte van a kastély kertje, végén egy árkáddal. Mivel azonban a kertben, vagyis hát ezen a kopár területen semmi nincs, még egy szobor sem, az oszlopoknak nincs mit lezárniuk: funkciótlan dísz az egész.  Mellette egy falatnyi, zárt kertben a szokásos műbarlang (Casino della Grotta), vagyis hát a falba vájt hasadék van, amelyben a víz és az árnyék miatt már nem, csak hűsölni lehetett.  

Miután hát kívülről kellőképpen kicsalódtuk magunkat, nézzük meg a palota belsejét: van-e ott valami? Megjegyzendő, hogy V. Károly látogatásakor a belső terek még nem voltak (teljesen) kifestve, ez a művelet 1535-ben fejeződött be. Piktorok egész serege dolgozott rajta. Ne szégyelljük, mert nemcsak nekünk, de még az olaszoknak is ismeretlenek ezek a nevek: Raffaele Albarini, Giorgio Anselmi, Francesco Primaticcio, Fermo Ghisoni, Giovan Francesco Penni, Gerolamo Staffieri, Benedetto Pagni, Rinaldo Mantovano, Giovan Battista Mantovano.  És műveikből sincs sok, inkább alárendelt munkát végeztek Romanónak.

A termek kopárak, de olyannyira, hogy még bútorzat sincs bennük. Összesen három nagyobb helyiség van, amely figyelemre méltó, magyarul megfogalmazva: ezek miatt jön mindenki ide.  

Az egyik Lóterem (Sala dei Cavalli), amelyet a lóbarát, mit barát: megszállott tenyésztő II. Frigyes készíttetett el a kedvenceinek. Ez már láthatta a császár is, mert a feljegyzések szerint 1528-ban már készen állt. Egyébként nem istálló volt, mint ahogy néhány helyen állítják, hanem fogadócsarnok, van benne még kandalló is. Mivel egy barna ló van középütt, a bejárattal szemben, ő lehetett a fő kedvenc:  

3lovak.jpg

Azért persze az emberi alakok sem hiányoznak, bár jelentőségek (mint elvont ókori mondafiguráknak) nincs a ménes kiemelt tagjaihoz képest. Itt az ember a mellékalak:  

sala-dei-cavalli-1-768x494.jpg

A losportnak vannak bizonyos olyan vonatkozásai, amelyeket nem kellene éppen megosztani a közönséggel, de hát derű van, ez még csak az XVI. század, hát akkor meg miért ne? Nyugi, jön nemsokára az ellenreformáció.

2illetlen.jpg

A fenti domborműnek van egy mennyezeti freskója is, amelyben a lovas tökei (mind a kettő) sokkal jobban  látszanak. De ezt nem teszem ide, tessék kimenni a helyszínre, aztán tapogatni szemmel a plafont. 

A kastély másik oldalán egy területét tekintve kb. 50 m2-es helyiségbe kerülünk. Na, az már izgalmasabb, ez az Óriások terme (Sala dei Giganti). Az itt elmesélt, padlótól mennyezetig tartó, minden szabad felületet elfedő történet arról szól, hogy Jupiter (Zeusz) villámmal sújtja le az ellene támadó gigászokat, akik hegyeket halmoztak fel, hogy elérjék uruk palotáját, most azonban a rájuk omló világ romjai alá kerülnek. Igazán mozgalmas a látvány: eltorzult, dülledt szemű, gumóorrú izomtornyok viaskodnak a rájuk zuhanó oszlopok alatt, kicsavarodott kezek, kalimpáló lábak, ostoba arcok, megvénült, bután erőlködő alakok együttese a társaság:  

palazzo-te-sala-dei-giganti.jpg

És micsoda arcok! Ez már nem a méltó bukás képe, amit itt látunk, hanem olyan lényeké, akik még most sem fogják el, hogy micsoda vakmerő bűnt követtek el uraik ellen:  

dettaglio_giganti.jpg

Akik pedig láthatólag szép egyetértésben szemlélik a szolganép pusztulását:  

sala-dei-giganti-ii-palazzo-te-mantova.jpg

Igen, ez már a színtiszta manierizmus. Készült 1532-1536 között, a festő maga Giulio Romano volt, az építész. Itt már nincs semmi a reneszánsz festmények nyugalmából, ahol azért még uralkodtak a szép testek és a kimért mozdulatok; ez már a páviai csata, a mohácsi vész, és főleg Róma feldúlása utáni korszak, amikor a művészek kezdték kapiskálni azt, amivel aztán Rousseau kétszáz év múlva akadémiai pályadíjat nyert, mert ő már kimondhatta, hogy a művészetek élvezete és ismerete semmivel sem teszi jobbá az embereket, csak rafináltabbá a gazságok elkövetésében és rezignáltabbá azok elszenvedésében. Úgyhogy nem a mennyezeten isteni füstgomolyok és fellegek között a bosszút kiosztó istenek a mi lényegünk, hanem a bunkósbotos úriember: 

4durvasag-compressor.jpg

Van értelmezés, amely szerint a kép nem is az ókori mítoszt örökíti meg, hanem V. Károly császár győzelmét a protestánsok fölött. Nem tartom valószínűnek: V. Károly nem győzte le őket úgy, hogy diadala véglege legyen (mint ahogy nem is volt az, ld. az augsburgi vallásbékét 1555-ben).  

Különben a fenti falrész annyira aranyos... A bunkós úriember mellett található egy kis életkép, fölötte pedig magának Frigyesnek a neve. Ebből megtudhatjuk azt, hogy a maga részéről mit tekintett a kastély elsődleges rendeltetésének:

frigyes_farka.jpg

Ehhez képest a következő terem, a Sala di Amore e Psyche (Ámor és Psziché terme) leghíresebb része egy menyegzőt ábrázol, a nevezettek nászának ünnepét.

5vedeles-compressor_1.jpg

Mármint főcsapásként, mert egyébként több mitológiai jelenet fut végig a falakon. (Készült 1526-1528 között, festő: még mindig Romano.) Hosszú oldalakon kellene idézni azt, hogy pontosan mi történik a falakon, maradjunk a főképnél: Ámor (Cupido, Erosz), a szerelem istene feleségül veszi Pszichét, a földi lányt, aki azonban némi cselszövények és félreértések miatt elszakad tőle. Végül visszatalál kedveséhez, s Jupiter ambróziát itat vele, amitől ő maga is istenné válik, s Ámor továbbra is a férje maradhat. A főkép, mivel nyugodalmas körülményeket ábrázol, nem vált ki akkora hatást a nézőből, mint azt Óriások terme: mindenesetre ez is a kastély kedvencei közé tartozik.  

20180105_115434-compressor.jpg

Van még pár terem benne, de mind üres, több nagy festmény nincs. Érezhették a kastély fenntartói is, hogy valamit még mutatni kell, csináltak tehát az egyik mellékszárnyban egy alibikiállítást, amelyben az XIX. századi francia kereskedelmi ügynökök szövetkönyveit mutatják be. (Albumok, amelyekben bele vannak helyezve a szövetek mintái.) Semmi köze a helyhez, kb. arra jó, hogy az ember rájöjjön egy tényre: ezek nagyon nehezek.

Még volt egy mutatvány ott, egy televízió. Ebben egy művészfilmet vetítettek. A lényeg az volt, hogy egy úriember (úgy 50 körüli) egy asztal mögött ült, s emberek járultak hozzá kisebb használati tárgyakkal, ilyenekkel: óra, billentyűzet, magnó stb. Az úr azokat kutató pillantás, mi több, szemlélődés, mi több: szemrebbenés nélkül átvette, aláfirkantott és lepecsételt egy elismervényt, ezt átadta, a leadó elment, ő maga pedig egy kalapáccsal ripityára törte a vackot, a trancsír maradványát aztán lesöpörte a lábai mellé s fapofával várta a következő jelentkezőt…  

20180105_125900.jpg

A művész, feltételezem, azt akarta kifejezni, hogy fogyasztói és bürokratikus társadalomban élünk, amelyben fölösleges ipari hulladékot termelünk. Ez lehangolt. Mármint nem a tény, mert azt mindenki tudja, hanem az, hogy ezzel a sivár közhellyel kell feldobni a hely mutatványkollekcióját. A Gonzagák, és főleg Romano mester a megborult óriásaival többet érdemelnek ennél.

Šibenik négy erődje

Šibenik egy kedves, de nem túl érdekes város az Adriai-tenger partján. Pedig nem hiányzik belőle az, amit a horvátországi turizmus igényel: vannak benne sikátoros belvárosi utcák, kis terek, régi szobrok, de mégis az egész kicsi és jelentéktelenséget sugalló. Kikötőjében nem állnak meg a tengerjárók, legfeljebb a yachtok, merthogy nem a tengerparton fekszik, hogy a Krka folyó korábban tavakká váló vízének sziklákkal ölelt öble mellett, szemben a tengerrel; belvárosában néhány terecske van, ahol le lehet ülni, de hiányoznak belőle a nagy templomok és középületek, s ami a legfontosabb: itt nem sok fontos dolog történt az elmúlt ezer évben. Persze, ettől még jön ide a nép, tudják is taposni egymást a csúcsidényben, mert van valamije, ami viszont igen kevés városnak adatott meg: négy vára, persze megfelelő kilátással. 

dsc04920.JPG

De mielőtt ezekre sort kerítenénk, tekintsünk be a városka belsejébe. Elsődleges látványossága a Szent Jakab Katedrális (Katedrala Sveti Jakova). Látszik, hogy gótikával kezdték (1402-ben), de mire elkészült a század végére, már reneszánsz lett a divat, így a felső része (a tetőzet) félkörívűvé alakult. Ettől aztán az épület kissé zavarosan vegyes lett, mondhatni: akaratán kívül megelőlegezte az eklektikát. Teljesen mindegy, hogy 2000-ben az UNESCO a világörökség részévé tette, engem nem hatott meg: nem tartom elég nagynak ahhoz, hogy a katedrális címet viselje, a gótikája vidéki és minimalista, a reneszánsza pedig bátortalan, kupolája – amely leginkább a firenzei dóméra hasonlít – egészen kicsit az épülethez képest, inkább valamiféle sisakdísz. A bejárati kapu érdekli csak a turistákat, mert két kőoroszlánon álló oszlop tetején Ádám és Éva áll – ez a két alak még inkább gótikus, legalábbis ami merev szemérmeteskedésüket illeti. A templom belsejében tilos a fotózás, pedig az sokkal érdekesebb, mint külseje: itt is a gótikával indulnak a dolgok (három hajó), aztán dísztelen félköríves boltozatba olvad fel a kezdeti lendület. 

dsc04833.JPG

Vele szemben az árkádos, még a méltóságteljesen unalmas városháza található meg. A kikötő mellett találunk még egy szobrot, amely az 1058-1074 között uralkodott IV. Krešimir horvát királyt ábrázolja. A rövid életű horvát királyságnak ő volt a csúcspontja; halála után alig telt el 17 év, s Horvátország királyai a magyar királyok lettek. Šibenik lakosainak ő különösen kedves, mivel úgy tartják, hogy a király alapította meg a várost. Ez így nem igaz, mert már az IX. században éltek itt, csak akkor még nem volt rangja, azt a király adta neki. 

10anagykiraly.JPG

A belváros egyébként nem más, mint két db. utca, a szokásos berendezéssel: éttermek, kávéházak és giccsüzletek. Egyéni szerencsém volt, hogy találtam valami emléket a velencei múltból, egy kopott kőoroszlánt:

11akopottoroszlan.JPG

Meg egy szobrot, ami Juraj Dalmatinacot ábrázolja. A nehézkes, dacosan felvetett fejű úr, csípőre vágott karral nem hadvezért, nem parasztfelkelés vezetőjét mutatja be, hanem egy XV. századi horvát szobrászt és építészt, a reneszánsz helyi (elő?)futárát:

dsc04827_1.JPG

 

Innen indulunk felfelé, a város fő nevezetességének a megtekintéséhez. Ez a Szent Mihály-erőd (Tvrđava sv. Mihovila). Eredetileg Szent Anna volt a neve, de azt nem találták elég harciasnak a törökök ellen. A 70 méter magasságban leledző helyet a mai állapotában az XVII. században alakították ki, tételesen 1663 után, amikor az egész a levegőbe repült egy mécses miatt, amellyel valakinek sikerült felrobbantani a lőszerraktárat… 1752-ben megint sikerült megismételni ezt a mutatványt, akkor már csak részlegesen építették vissza, mivel minden hadi jelentősége megszűnt, bár természetesen a hadsereg állomásozott benne, de méreteinél fogva ezt csak egy kicsi helyőrség volt. 

dsc04825.JPG

A Katedrálistól indul felfelé minden turista, kövessük hát mi is a nyomaikat. Jönnek mindenféle szűk, meredek mellékutcák, kis házakkal. Erre mondja a többség, hogy „hangulatos”. (Kerüljük azokat az embereket, akik módszeresen a következő három szót használják az élményeikre: „hangulatos”, „szuper”, „fantasztikus”. Az ilyenek primitívek, mert nincs szókincsük, a jelzők elmélyült válogatása helyett ezeket a semmitmondó gyűjtőfogalmakat használják.) Nos, szerintem semmi hangulatos nem volt ezekben a kaptatós sikátorokban – ezek kaptatós sikátorok és slussz. Na jó, volt, hogy láttam bennük macskát heverészni. De az is slussz.

dsc04904.JPG

Már az erőd közelében járunk, amikor végre kitágul az út, s fölöttünk egy fal mögött a temető keresztjei figyelmeztetnek arra, hogy nem fogunk örökké a napfényben verejtékezni.

6utaz_erodhoz_sibenikben.JPG

dsc04897.JPG

Mondjuk egy ilyen hatalmas fa alatt heverni?

7anagyfa.JPG

Igen, igen. Inkább ez szívja ki azt, ami maradt belőlem, mint a muskátli. Az sem rossz, csak olyan snassz.

A vár bejárata – hála az Európai Unió pénzforrásának – friss, modern vonalú csiszolt kőkanyarral lendíti fel érdeklődésünket a bejárat felé: 

4utsibenikierodhoz.JPG

Ahol persze fizetni kell, mert naná, majd nem. Benn egyébként az égvilágon semmi nincs, ugyanis az eleve kopár udvart berendezték szabadtéri színháznak. Igen, az jó ötlet, itt valóban megfelelő táji és történeti háttér előtt lehet feleleveníti a világ legbutább emberének, Othellónak a történetét: 

dsc04868.JPG

De természetesen mindenki a kilátásért jön ide. Az valóban igen vonzó, hiszen láthatjuk a Krka folyó hatalmas torkolatát, amely fölött egy autópálya fehér hídja feszül (ez a Šibenski most, készült 1966-ban):

dsc04873.JPG

Alattunk pedig a város illedelmes, délszaki piros fedelű házacskái szoronganak a más bejárt sikátorok fogságában:

8kilatasazerodrol.JPG

dsc04855.JPG

De a Katedrális így sem tud nagyobbra nőni.

dsc04839.JPG

Különösen tetszett nekem az idősödő pár, akik az összes tiltó tábla ellenére kimásztak a vár egyik öböl felé meredő fokára, s dacolva az őket figyelők tériszonyával nyugodsz szemlélődésbe merültek a táj fölött. Az életveszélyhez nem lehetünk elég öregek!

5orult_turistak_az_erodon.JPG

Tekintetünk azonban rebbenjen még magasabbra. A szomszéd domb tetején vehetőek ki a Báró-erőd (Tvrđava Šubićevac, vagy hivatalosan: Tvrđava Barone) falai. Vagyis hát valami, amit akár erődnek is lehet nevezni, mivel egy vékony falsíkon kívül mit sem látunk belőle. Ha nem tudnánk, hogy ott egy erőd van, fel sem mennénk oda. De tudjuk, tehát felmegyünk.

Ez arról kapta a nevét, hogy br. Christoph Martin von Degenfeld, a velencei zsoldoskapitány hozta létre 1646-ban egy szerzetes mérnök, Father Antonio Leni tervei alapján. (És még mondják azt, hogy az egyházi oktatás nem az életre nevel...) 58 nap alatt húzták fel saját pénzből a város lakói ezt a kis citadellát. Ennek az volt az oka, hogy hírül vették: a török ostromolni készül a várost. Velence azonban szokása szerint pénzzavarral küzdött, s megtagadta, hogy a városnak pénzt adjon, de azt már nem, hogy amennyiben akaratuk van rá, ők maguk ne építhessek erődöt. A munka hetek alatt készen lett. Ez látszik is rajta, mivel siváran funkcionalista az egész, de a célnak megfelelt, hogy ágyúival elijesztgesse a Szent Mihály erődtől az ostromlókat. A célnak teljesen megfelelt. A török még abban az évben (októberben) csinált egy próbaostromot, hogy áttekintsék a város védelmi képességeit. A jelek szerint kedvező tapasztalattal távoztak, mert a következő év augusztusában már egy 25.000 fős hadsereggel vonultak fel. Csúnya kudarc lett a vége, mert a várak lánca megoldotta egymás kölcsönös védelmét az ellenük szétforgácsoltan küzdő hódítók ellen. Innentől kezdve a török már csak egyszer (1659-ben) tűnt fel a környéken: nem tanultak a véres leckéből, de akkor megint tanultak belőle. Örökre.

Nem mondhatni, hogy távolról nézve világverő látványosság lenne, merthogy csak egy lapos kősor látszik belőle. Ha felmegyünk rá, akkor sem vár ránk több: még várnak is nehéz ezt nevezni, inkább egy megerősített ütegállás, amelynek védelmi erejét az adja, hogy egy hegy tetején lapul. Önmagában védhetetlen és kicsi. Jelenleg fesztiváloknak, előadásoknak, koncerteknek és egy étteremnek ad otthont. Éttermet láttam (zárva, pedig május végén voltam ott 2017-ben), turistát nem. Illetve még kettőt rajtunk kívül igen. Hol van az a nyár…

Nem volt egyszerű feljutni hozzá, mivel érzéseimre hagyatkozva – és GPS nélkül – a belvárosból gondoltam a megközelítését. Ennek eredmény az lett, hogy feljutottam egy mellékutcán keresztül a várba vivő egysávos út aljára, ami egyirányú volt, s persze, a meredekség miatt fentről lefelé. Vissza kellett volna hát kanyarodnom a város belsejébe, amely a szűk fordulóban elég kínos ötletnek tűnt, így nem volt más megoldás: gázt adtam, és kettesben felhúzottam a kocsit egészen a várig. Az volt a szerencsém, hogy nem jött velem szembe senki, mert akkor csoroghattam volna vissza háttal a belvárosba. 

A vár alatt kis parkoló áll, s mikor kiszálltam a kocsiból, egy bánatos tekintetű fiatalember állt meg mellettem. Szavaiból kivettem, hogy ő most a markát tartja, vagyis alamizsnát kér. Szánalmas külleme és dadogása utálattal fogott el. Én csak a határozott fellépésű, fürge gondolkodású kéregetők igényeit elégítem ki, a szimpla nyomorúság mutogatása sérti az ízlésemet. Tehát nem adtam neki semmit, s amikor ezek után bánatos, ferde szemet vetett a vadonatúj kocsimra, jeleztem neki, hogy el innen. Elment, de a vár tetejéről szemmel tartottam őt, nehogy a járgány közelébe merészkedjen, mert akkor csúnya világ jön; lomha vagyok ugyan, de tudok futni, ha kell. Azonban elnyelte őt az erdőség. 

A vár belseje, ami nem más, mint egy kis kopár udvar, figyelmet sem érdemel. A kilátás a fontos, mert még jobban szétnyitja előttünk a teret, mint a Szent Mihály-erőd, merthogy ezt innen is látni: 

9a_baroerod.JPG

De a belvárost már nem, az már túl messze van. Figyelmemet azonban egy hatalmas, a város jellegétől elütő funkcionalista épület kötötte le a várdomb háta mögött, már a keleti külvárosban: 

dsc04927.JPG

Az interneten utánanéztem: ez az Antun Vrancic Gimnázium. Épületét 1937-ben emelték. Vonzónak tűnt számomra az eddig látott túl hagyománytisztelő, Velence parlagi reneszánszában elé légkörben. Így voltam ezzel Rómában is: napokon át csak barokk és reneszánsz, barokk és reneszánsz – belefáradt végül az ember szeme a sok egyformaságba. Aztán egyszer csak láttam egy modern vonalú (fasizmus korában épült) irodaházat, s egyszerre megnyugodtam: eszerint mégiscsak a jelenben vagyok! Nos, ezt most itt is megkaptam, s nehezen tudtam elszakadni ettől a méltóságteljes, primitív tömbtől, amely szerintem lendületet hozott a város turisták kedvéért célzottan fenntartott belterületi kisstílűségébe. 

A báró úr erődjéből az ellentétes irányba pillantva lehet jól szemügyre venni a harmadik erődöt, amelyet Szent Jánosról neveztek el. Ez még a Báró-erődnél is magasabban van. Egyébként ugyanakkor épült, mint az, s ugyanarra a célra. Ez azonban látogathatatlan, mert romos állapotban van, látszik is, hogy benőtték belülről a fák, s egyetlen haszna, hogy némi védelmet nyújt egy átjátszótoronynak: 

dsc04921.JPG

Ettől még el lehet hozzá sétálni, ha még nagyobb panorámát akarunk, mint itt, de nincs értelme: magasabban lehetünk, többet nem kapunk, legfeljebb a Báró-erőd kontúrjait, de, mint jeleztem, az olyan kicsi és jelentéktelen, hogy a hegymászást nem éri meg. 

Az utolsó, a negyedik erőd nem itt van, hanem már a tengeren. Ez a Szent Miklós-erőd (Tvrdava Sv. Nikola). Ez nem más, mint egy Krk-folyó öble és a nyílt tenger közötti csatorna közepén álló kőbe faragott, elmozdíthatatlan, óriási hadihajó, egyébként olyan, mint egy tompa nyílvessző hegye. Épp az átjáró közepén van egy turzáson, szóval mellette nem volt tanácsos elhajózni – de megközelíteni sem… Kicsi volt, de veszélyes: 32 ágyúval ijesztgette az ellenséget. De csak tengerről, mindenesetre ennyi elég volt, hogy a törökök a szárazföldről ostromolták meg a várost (mindig eredménytelenül: 1570, 1647, 1659). Építése 1525-ben kezdődött meg, nevel velencei építész volt a tervezője: Giangirolamo Sanmicheli volt. 1979-ig szolgált katonai célokat.  

1az_erod.JPG

A horvát idegenforgalmi honlap azt mondja, hogy az erőd az ország egyik jelképe. Lehet. Viszont akkor azt is lehetővé kellene tenni, hogy az ember meglátogassa. Állítólag 2015-ig saját felelősségre be lehet merészkedni a romok közé, én azonban ilyen lehetőséget nem találtam. A megközelítése sem éppen egyszerű. Ki kell menni az öböl déli részének a végéig, ahol az ember talál egy üdülőtelepet. Onnan palló visz ki a tengerre, s bejutunk egy elhanyagolt, füves-gazos-kidőlt fás, sziklás szigetre, ezen áthatolva már csak át kell magunkat egyensúlyozni a víz fölött az erőd faláig, amely unatkozva néz ránk, merthogy a belsejét nem lehet megnézni. Mindegy, van aki megtette helyettem, ajánlom látványnak a szellemvarosok.blog.hu alábbi bejegyzését: nekik sikerült bejutniuk és szépek a drónfelvételek is. Mondjuk: sok látnivaló nincs benn, ezt nekik is konstatálniuk kellett. Úgyhogy semmiből nem maradunk ki, ha nem mászunk át a falakon. Nem vagyunk mi törökök.

Velehrad, a cseh Esztergom

Ez a kis falu (vagy inkább csak házcsoport) Magyargradis mellett van. Valamikor, az IX. század végén, Rasztyiszlav és Szvatopluk szláv fejedelmek idején a Nagymorva Birodalom központja volt. Mármint az egyik, mert a szlovák történészek Nyitrának követelik ezt a titulust. Nem az én dolgom az igazságtétel: döntsék el ők. (Az XX. században nagy ásatásokat indítottak a csehek a függetlenedés után, hogy megtalálják Rasztyiszláv és Szvatopluk fővárosának a maradványait, így e terület az ószláv archeológiával foglalkozók nagy, kedvenc terepe. Ebből azonban a templom környezetéből szerencsére semmit sem látni.) A történésszakma azonban Velehrádot tartja a központnak, én meg ebbe belenyugszom. Most így néz ki:

20180915_172818.jpg

Címnek azért adtam a "cseh Esztergom" nevet, mert ez volt a csehek (morvák, szlovákok) első püspöksége, mint nálunk Esztergom. Egyébként a faluban nem székel már püspökség, szakrális hely, nem hatalmi központ.

Mindenféle néven hívták a helyet következő évszázadok alatt, először Veligrad volt, aztán lett Velgrad (1209), Velegrad (1220), Villegrad (1232), Velehrad (1247). 1205-ben itt jött létre az első cisztercita monostor Morvaországban. A kolostor építése a század második felében indult, majd az XVIII. században nagyarányú barokk átépítésen ment át. 1784-ben persze innen is kiebrudalták az atyákat, végül a jezsuiták szerezték meg 1890-ben, s 1950-ig működtek itt. Akkor államosították az egészet, csak az 1990-es évek elején tudtak visszatérni ide a jezsuiták. 1990 április 22-én itt járt II. János Pál pápa is, aki a monostort és a templomot a keleti és nyugati Európa közötti átjárónak nevezte. Ő már 1980-ban Európa társ-védőszentjeivé nyilvánította Cirillt és Metódot, akik itt fejtették ki a működésüket. Cirill kevésbé, Metód inkább.

20180915_173221.jpg

De mitől is olyan megkülönböztetett hely ez a bazilika és ez a monostor? Nos, itt uralkodott a félig frank (német-római) függésben lévő Rasztyiszláv, aki III. Mihály bizánci császártól kért segítséget azért, hogy népe elnyerhesse a pápától a szláv nyelvű liturgia jogát. A császár egy papi hivatást választó testvérpárt küldött hozzá 862-ben: Konstantint és Metódod, bár az előbbit ma már mindenki Cirillnek ismeri – ekkor azonban nem ez volt a neve, a Cirillt csak később vette fel, amikor testvérével együtt Rómába mentek. A templom melletti szoborsorban jelenleg így néz ki, azaz így álmodták meg az alakját: 

20180915_173055.jpg

Szent Metód pedig a barokk elképzelése szerint így nézett ki: 

20180915_173122.jpg

863 és 866 között tartózkodtak az itteni fejedelmi udvarban, közben szlávra fordítottak egyházi könyveket és tanították a helybeli papoknak az általuk kitalált (görög betűkbők egyéniesített) szláv írást. 866-ban azonban pápai parancsra Rómába kellett menniük (mondhatni: munkaértekezletre), ugyanis egyre inkább meggyűlt a bajuk a frank (német) főpapokkal, tételesen a terület fölötti szellemi joghatóságra igényt tartó salzburgi érsekkel. Tudni kell, hogy a salzburgi érsek gyűlölte mindkettejeüket, mert megértette, hogy működésük előbb-utóbb önálló szláv egyházkerület létrehozásával fog járni, s a maga nacionalista gondolkodásával ezt képtelen volt elviselni. Vele együtt éreztek a német papok, mivel a szláv liturgia bevezetésével veszni érezték azt, hogy ezekre a területekre is kiterjedjen, vagy inkább fennmaradjon a hatalmuk. Emellett egy dogmatikai kérdés is nyugtalanította őket: a német egyház a latin nyelvű liturgiát tartotta fenn, s érthetetlennek tartotta, hogy engedhetik meg maguknak a szlávok, hogy ettől saját nyelvhasználattal eltérjenek – ezt egyfajta egyházszakadásként értelmezték. 

20180915_173648.jpg

Rómából Cirill már nemt ért vissza (akkor vette fel ezt a nevet), ott is halt meg, ott van a sírja. Metód azonban, mint frissen kinevezett össz-szláv érsek igen. Metódot azonban (hála az áskálódó salzburgi érseknek) hazafelé menet zsinati perbe fogták a Birodalomban, két és fél évi raboskodás után azonban a pápa egyenes utasítására el kellett őt engedniük. Ezek után Metód 873-tól kezdve több-kevesebb megszakítással tartózkodott itt, Velehrádban, s 885. április 6-án itt halt meg. Addig tanított és fordított, meg persze védte a szlávok érdekeit a németek és a frankok ellen. Halála után a német püspököknek azonnal sikerült elérniük Szvatopluknál, hogy a szláv nyelvű liturgiák betiltassanak. Szvatopluk hatalma ingékony volt, s gyorsan teljesítette a követeléseket: Metód követőit, akik akaratának nem engedelmeskedtek, üldöztél és gyilkolták, tovább is álltak innen. Ennek köszönhető, hogy a mai napig nem tudjuk, hol van eltemetve: eredetileg a Magyargradis fölötti dombon álló templomban helyezték el a testét, de aztán gyorsan el kellett onnan távolítani, s azóta nyoma veszett. Csak a néphit, és az egyházfiak gondolták azt, hogy nyilván máshol nem lehet, csak Velehrádban. Erre azonban semmiféle bizonyíték nincs. Akit érdekel, hogy néz ki Metód első sírhelye, annak ajánlom ezt a posztot, bejártam a helyszínt, még ha csak tévedésből is. 

20180915_181051-compressor.jpg

Mivel ők ketten voltak a szlávok hittérítői, a fejedelmi központ menet közben elpusztult helyére telepedő ciszterci szerzetesek nagyon meggazdagodtak az általuk is élénken táplált testvérpár–kultuszon, főleg azon, hogy Velehrádba szerveztek zarándoklatokat, az meg mindig az üzlet fellendülésével járt. Ebben fennakadást csak a huszitizmus okozott, mert 1421. január 12-én a feldühödött lázadók betörtek a rendházba, Jánost, az apátot és négy szerzetest a a kincsei között égették porrá – aztán, hogy teljes legyen a munka, az egész épületegyüttest felgyújtották. A ciszterciek 1434-36 között települtek ide vissza. 

20180915_180028.jpg

A következő kellemetlenség a Harmincéves Háborúban érte a testületet, amikor a megszálló csapatok vagy kifosztották őket, vagy itt szállásolták el magukat. 1623-ban pl. Bethlen Gábor… 1681-ben leégtek megint az épületek; majdnem száz évbe tellett a kolostor (1681-1769) és a templom (1686-1735) teljes újjáépítése, amely a maga 86 méterével Morvaország leghosszabb temploma lett.

20180915_175807-compressor.jpg

Ez utóbbi tervezője, a kor jó szokása szerint, amikor is fél Közép-Kelet-Európa meghívásos alapon az olasz másodosztályból dolgozott, Giovanni Pietro Tencalla (1629-1702) volt, a belsőépítészet fő munkálatait Baltassare Fontana (1661-1733) végezte. 1927-ben kapta meg a Bazilica Minor rangot XI. Pius pápától. A csehek (és általában a szlávok) számára Cirill és Metód miatt kitüntetett ez a hely a maradék közös történelmükben, miattuk rendszeresen vannak itt erre utaló pánszláv ünnepségek, még zarándokszállást is fenntartanak. 

A falu közhelyes, említésre sem méltó, mint mondtuk, pár utca az egész, 1.200 lakosa van. A templom (hivatalos nevén: Szűz Mária és Cirill-Metód Bazilika, 1927-kapta meg ezt a rangot, igaz, csak Basilica Minorként) az érdekes  - de leginkább csak kívülről, s onnan is azért, mert hatalmas az átlaghoz képest. A magassága nem, de a hossza annál inkább, kb. két átlagtemplomnyi teret foglal magában. Belseje a mérsékelt, higgadt barokk templomoké, csak hosszában nagy. Az alkony ellenére meglepően világos volt a többosztatú tér. Szt. Cirill és Metód szobra természetesen innen sem hiányozhat. 

Előtte nagy tér, közepén egy hatalmas, fémből készült kettőskereszttel (ez a térítés jele volt a szlávoknál, ez került bele a magyar címerbe is), ezt a pápa 1990-es látogatására építették. 

20180915_174525.jpg

Vele szemben, a tér túloldalán szobrok sora vonul egy fal mellett, az egyház nagy szentjei, köztük természetesen Cirill és Metód, mint ahogy már előbb bemutattam őket, de akkor most egy emléktábla jöjjön róluk: 

20180915_180317.jpg

A bazilika alagsorában (a templom hátsó falánál lehet megközelíteni) található meg az egyház XX. századi vértanúinak az emlékhelye. Az 1421-ben elpusztult bazilika kövei is itt találhatóak meg. 

Van továbbá itt (mármint a tér végén) egy XIII. sz.-i templom (a „Cirilka”), amelyet most időszaki kiállításokra használnak. Ez eredetileg nem így nézett ki, az XVIII. századba alakították át gótikus stílusúvá Joses Lippert építész irányítása alatt, de jelenlegi alakját 1859-1863 alatt nyerte el – szóval nem igazán eredeti: 

20180915_173328.jpg

A bazilika környezete maga a béke és a nyugalom: érdemes körbesétálni, mivel bár a konostor fallal van körbevéve, de fél óra alatt megnyugtató élményt nyújt a békés barokk építménytömb, amely ráadásul használatban is van, óvoda, általános iskola, gimnázium működik benne. 

20180915_175957.jpg

20180915_181824-compressor.jpg

Folyócska és ápolt park veszi körbe hátulról, ahol egy Mária-szobrot is látunk. Szomorú, hogy így ki van vetve a megszentelt környezetből, a lakóházak előtt áll, észre sem veszik: 

20180915_181609.jpg

Pár száz lépéssel mögötte kis kegyhelyet is látunk az erdő mentén (a franciák ajándéka a közelmúltból): 

20180915_182125-compressor.jpg

Habár az út vége gyanúsan valami zsiliphez vagy vízátemelőhöz vezet, ne aggódjunk, kis híd vezet vissza a bazilika háta mögé. Az ottani melléképületben szociális otthon van. Soha jobb helyet az elmúláshoz.

20180915_173833.jpg

A wieliczkai turistapokol

Először is: cipőmet bámulva kell elnézését kérnem olvasóimtól, amiért az alábbiakban látható igénytelen, mondhatni gyalázatos színvonalú, primitív, sötét, koszos, pöttyös, elmázolt fényképekkel bélelem ki a beszámolómat. De hogy ez miért történt így – erről szól e poszt. Kérem előre is felmentésemet. 

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy Wieliczka, ez a Krakkó melletti kisváros (ami már szinte külvárosa a Nagy Testvérnek) az európai turizmus egyik központja. Majdnem fellegvárat mondtam, de ami itt van, az egy sóbánya. Évente kb. egymillióan kerekednek fel, hogy ennek használaton kívül helyezett részeit megtekintsék, ami tulajdonképpen a I-III. szint a föld alatt. (A 64-135 méter között. Mert a bányászat még most is folyik, csak mélyebben. Legalsó pont: 327 méter. Most még.) Kívülről különben így néz ki:

100_3868.jpg 

Természetesen, ha már az ember Krakkóban jár, meg kell néznie ezt is. Bámulnának is a népek, ha azt mondanám, hogy nem voltam ott. Pont ott? Miért, mi a bajod neked a bányával?

Már leszögeztem egyszer, hogy semmi, sőt… De az utólagos élményfeldolgozás alapján azt kell mondanom: itt nem a bánya volt a lényeg, hanem maga a látogatás. Az minden élményt megér. Lássuk az eseményeket. 

100_3807.jpg

Először is meg kell oldani a parkolóhelyet. Ez még úgy-ahogy megy. Behajt az ember a bánya bejárata elé, s azt gondolja, hogy aszfaltozott terek várnak rá, szépen felfestett csíkokkal. Van ilyen is, de a parkolók többsége közönséges, füves mező, szalagkorláttal körbekerítve. Ha esett az eső, a kocsi tengelyig merül a dagonyába, az utas meg bokáig. 

És ezt sem olyan könnyű elérni. Mert odafelé menet fiatalkorú elkövetők vetik magukat a kocsik elé és irányítják őket, mint egy rendőr, jobbra-balra. Nem kell velük törődni. Minden parkolóhelynek van egy ilyen őre, gondolom, jutalékot kapnak a beszedett pénzből. Ha nem tetszik valamelyik mező, s egy kevésbé kerékmarasztalóba akarunk behajtani, csak menjünk el mellettünk. Kiabálhat utánunk, mondhatja a magáét, nem a mi dolgunk. Mindenesetre az agresszív ügyfélszerzés némileg felingerelt. Így hát bosszúból elmentem mellettük, hiába igyekeztek rávetni magukat a motorháztetőre. Az utolsó viszont már nem tépte szét magát, hogy megszerezzen magának, lágy mosollyal közeledett, mint egy kígyó. Könnyű dolga volt: övé volt az utolsó parkolóhely, innen már nincs visszaút. 

Ezek után már csak a hurkaszerűen kígyózó sorokat kell elviselni a pénztárak előtt, tűrve körülöttünk az unalomtól szétborult gyermekek hisztériáit. Betagolnak minket egy kb. 20 fős csoportba, amelynek élén egy alkalmazott áll.  Ő darálja majd két órán át a szöveget minden megállóhelyen: angol, német, lengyel a kínálat, a többi nyelven csak ritkásan indulnak csoportok. Újabb rövid várakozás következik a bejárat előtt, s ha kellő távolságba került az előző csoport, mehetünk le utánuk a bányába. Ez azt jelenti, hogy kb. 10 percen keresztül kell lépkednünk egy falépcsőn át a mélybe. Eddig tehát a dolog istenes, bár eltelt kb. másfél óra. 

Lenn a csoport egy hosszú járatba érkezett, s elindultunk a Szent Kinga-kápolna felé. Ez a főnevezetesség, ez van minden plakáton, ez van a neten, ez a Minden. Addig azonban feszített tempójú menetelésbe csap át a látogatás a vágatokban. Elől az idegenvezető, aki szinte szalad, mögötte a turisták. Öregek, betegek, mozgáskorlátozottak kapják össze magukat.   

Néha kifújja magát a nép. Ilyenkor megállunk, vagy inkább megtorpanunk egy-egy látványosság előtt, amit különben nekünk csináltak. Ez kétfajta: az egyik a helyi munkások által sóból kifaragott szobrok. A másik a bányaélet installációja. Bemutatják például, hogyan néz ki hátulról a bányaló, vagyis milyen a ló feneke:

 100_3824.jpg

Na jó, volt oldalról is egy. Ez a szerencsétlen ló (mármint nem ez, hanem az elődei) ezt a kereket forgatták körbe-körbe egy életen át. Ez volt a teherlift meghajtója. Mellesleg az utolsó bányaló 2002-ben ment nyugdíjba.

100_3827.jpg 

Aztán azt is láthatjuk, hogy a bányászok miként hordták ki innen a sót az ún. „magyar kutya” nevű készség alkalmazásával:

100_3820.jpg 

De még törpéket is találunk. (Szerintem ez történelemhamisítás. Tudtommal ilyenek sosem dolgoztak itt. A törpék gyémántbányászatban voltak érdekeltek.)

 100_3835.jpg

Azért megjelenik Nagy Kázmér lengyel király is:

100_3831.jpg
 És persze Szűz Mária a Megváltóval, ők kivételesen nem sóból.

 100_3836.jpg

A csoport, ha meglátja a fentieket, megtorpan és feltorlódik a hirtelen leblokkoló idegenvezető előtt, aki átmenet nélkül elkiabálja nekik a leckét. Aki nem az első sorban van, az semmit sem lát. Természetesen az emberben felmerül a gondolat, hogy jobb lenne talán magánosan is megvizsgálni a céltárgyat, esetleg lefényképezni azt, de bámészkodásra, vizsgálódásra, céltalan nézelődésre itt nincs idő. 

Ugyanis a csapat záróegysége egy nyakig hollófekete ruhás, tagbaszakadt úr, aki hátulról tartja szemmel és fegyelmezi a népet. Mögé senki nem kerülhet. Eleinte azt hittem, hogy valami dolga van lenn, csak a szűk járatokban elálljuk az utat, s nem tud rajtunk átmenni. Aztán kiderült, hogy ő az, aki egységesíti a széttartó akaratokat, a csapat egységét biztosítja, mondhatni, közösségbe kovácsol minket, akár akarjuk ezt, akár nem. Ez azt jelenti, hogy amennyiben az elrikoltozott ismertető után az ember le akar fényképezni egy sóból faragott szobrot, mondjuk egy ilyet, ni,

 100_3814.jpg

akkor az úr ott terem mellettünk, és mássalhangzók sűrű alkalmazásával szakít el minket tőle. Lehet ugyan fényképezni, csak ő nem hagyja. Szóval odáig el tudunk jutni, hogy beélesítsük a gépet, de oda már nem, hogy holmi beállítással, fényérzékenységi finomítással szöszmötöljünk. Mögöttünk már ott a tör előre a következő csoport falanxa, vezérük agresszíven nyomul ránk a szűk járatban. Ha percenésnyi időprobléma mutatkozik a rendszerben, mert valami széplélek nem érti meg, hogy nem érte van ez, hanem a bevételért, jönnek a mássalhangzók. (A lengyelek imádják a recsegő és zsizsegő szavakat. Olyan városneveik vannak, hogy Przemysl, Bydgoszcz, Szczecin, Rzeszów, Gdansk. Ha ezeket begyakoroljuk, nem lesz bajunk a lengyel felismerésével.) 

Egyetlen helyen álltunk tovább a szokásosnál, ami azt jelentette, hogy kb. 2 percig, ez pedig Szent Kinga volt, amint éppen átveszi a gyűrűjét egy bányásztól. Ez talán a legnépszerűbb szobor a bányában:

100_3815.jpg 

(A legenda szerint Kinga, a mi IV. Bélánk lánya, akkor már lengyel királyné, Magyarországra jött látogatóba. Megtetszett neki a máramarosi sóbánya, mivel a lengyeleknek ilyen nem volt, a tenger vizét kellett elpárologtatniuk, ha sóhoz akartak jutni. Kérte apjától, hogy adja neki ezt a bányát, amire az rábólintott. Kinga a gyűrűjét belevetette a bánya mélyébe, hogy jelezze a birtokbavételt. Amikor 1215-ben megnyitotta a wieliczkai bányát, az első sótömbben ott volt a gyűrű…)


De végre elérkezünk magába a Szent Kinga-kápolnába, vagyis a bolygónk legnagyobb föld alatti egyházi helyiségébe. Mindenki ismeri a képet róla, szép, áttekinthető, világos. Én viszont így láttam.

100_3840.jpg 

Igen, tisztességes képet nehéz róla készíteni, mert ahhoz meg kell állni a levezető lépcsőn, csakhogy ott van a fekete őr, s nem hagyja, noszogat lefele. Egyébként ne higgyünk azoknak a felvételeknek, amelyeken a tér tisztán látszik, valóban ilyen sötét, mint nálam. Azt nem mondom, hogy botorkálni kell benne, de több itt az árnyék, mint a fény. 

Úgy döntöttem, hogy itt van elegem az egészből, én bizony kiszakadok a csoportomból. Ehhez az adta a reményt, hogy még két csoport tartózkodott odalenne. Mondtam páromnak, Anettnek, hogy járkáljunk ide-oda a nekünk kiszabott kb. 10 (!) percnyi idő alatt (ennyit engedélyeztek), aztán sodródjunk el tőlük minél messzebb, majd csatlakozunk a következő menethez. 

A Kinga-kápolna szobrokkal és domborművekkel van teli, ezek mind sóból készültek. Csak éppen nem bírják a strapát, ugyanis nem arra találták ki őket, hogy évi egymillió ember kipárolgását és leheletét elviseljék. Magyarán: a só olvad, a szobrok kezdenek elmázolódni, kivéve az újabbakat, mint a II. János Pálé, de majd ennek is bekövetkezik a végzete, ha ez így megy tovább:

100_3843.jpg 

Viszonylag értékelhető állapotban az Utolsó vacsora is (Leonardótól):

100_3846.jpg

Még mindig felismerhetően oktatja Jézus a bölcseket a templomban:

100_3848.jpg 

Itt pedig borrá változtatja a vizet:

100_3849.jpg 

Menekülési kísérletünk azonban dugába dőlt. Igyekeztük elbújni az egyik sötét sarokban, felhúztuk a fülünkig a kabátunk gallérját, én még egy sapkát is feltettem, s bizakodva láttuk, hogy csoportunkat nagy hangon összegyűjti a vezér, s elindulnak felfelé, ki a kápolnából. Ebben a pillanatban azonban feltornyosult előttünk SS-imátátor cerberusunk, s egy merev, de határozott kézmozdulattal a kijárat felé mutatott. Már szóra sem méltatott („brzskr, zscmtrz”), tekintetében súlyos megvetés fényei tanúskodtak arról, hogy kiismert, s kezd elege lenni belőlem… Behúzott fejjel menekültünk be a kifelé tartó csoport belsejébe, s csak akkor nyugodtam meg, mikor nem éreztem őt a hátam mögött. 

Szóval, szeme neki, mint a sasnak. Nem tudom, hogy honnan vette ezt a képességét. Szerintem felkészülésként heteken át sötét szobákban teltek a napjai, ahol a Szondi-teszt falakra vetített pofáit kellett bememorizálnia, majd a képeket összevissza a falak különböző pontjaira ismét kivillantották, s fel kellett ismernie, hogy azokat hol és hányszor mutatták be neki. Aztán, ha ez már ment, nyilván áttértek ugyanezzel a módszerrel a közönségesebb és jellegtelenebb arcokra, s ha ez már készségszinten ment, akkor vetették be a turistafogdosásra.

A leleplezés megrázkódtatásától, meg attól, hogy idő hiányában alig tudtam megszemlélni a kápolnát, lesújtva tagolódtam be párommal a csoportba. Úgy éreztem magamat, mintha egy lemming lennék a sok között. Az út további részeire nem igazán emlékszem. Azt még tudom, hogy átmentünk két hatalmas termen, s az egyiknek lefényképeztem a mennyezetét:

100_3853.jpg 

Mint utólag megtudtam, ez a hatalmas terem a Michałowice-kamra. 35 méter magas. Nekem látványosabb volt, mint a szent királyné kápolnája. A csillár tetszett. A hely többi részét nem lehetett lekapni, mert mindenütt emberek voltak.

100_3854.jpg

Aztán le is mentünk, fel is mentünk, termeken át, vájatokban, sokszor lehajtott fejjel, de mindig tolongva, egymás sarkában, egyre szótlanabbul. A társaságra lassan kezdett ráülepedni egyfajta közöny, belenyugvás, tehetetlenség, már alig kerültek elő a mobiltelefonok, hogy megcsinálják velük a világ legrosszabb fényképeit. Emlékszem még arra, hogy az út egy ponton kiszélesedett, s középütt megjelent a hely emblematikus ismertetőjele, a szalagkorlát: az egyik oldalán minket hajtottak valami sötét lyuk felé, a másikon meg kifelé botladoztak az emberek, és igyekezett senki sem a szemben lévőkre nézni, mert már láttam, hogy mindenki szégyelli a helyzetet. Valahogy így képzelem el a purgatórium száját is, ahová behajtják az ördögök a népet, kifelé meg azt, akit már kellőképpen megviseltek a szenvedések. 

Megtaláltam viszont egy félreeső helyen Pilsudski marsall szobrát, amelynél kiszusszanthattam magamat:  

100_3861.jpg 

Állt valahol még egy Goethe is. Kit érdekel. Hajóvonták találkozása tilos, keveredni tilos, leszakadni tilos, megbámulni tilos, tartani kell az ötéves bevételi tervet. Különben a tábornokot rajtam kívül senki sem fotózta le, ui. egy angol nyelvű csoportba kerültünk, azok meg nem tudták, hogy ki ő. Ekkor kezdtem igazán kényelmetlenül érezni magamat, hogy ti. ilyenek közé keveredtem. Eljátszadoztam a gondolattal, hogy beugrom valamelyik mellékjáratba, ha éppen nem figyel ide ez a tolatómozdony, mert van itt rejtekhely elég:

100_3825.jpg 

A dologtól nem az tartott vissza, hogy esetleg eltévedek benne (a labirintus hossza 300 km, ebben van 3.000 kamra…), s hullámat majd évszázadok múlva találják meg egy sótömb mögött, nem is az, hogy bolyongásom során esetleg meghűlök (mert hideg van itt, kb. 14 fok), hanem az, hogy Ő oda is utánam fog jönni. Meg aztán féltem az ütlegektől is. 

100_3857.jpg

De innentől kezdve már nem volt megállás. A túravezető, amint megérezte, hogy vége a látnivalóknak, úgy nekiindult, mint egy sprinter, mi meg loholtunk utána, fényes folyosón mentünk végig vagy negyedórán át, amelynek áttört falai mögött kisebb termek voltak, csillogott rajtuk a só, de a nő meghajtott minket, mint egy Singer-varrógépet. Végül liftbe préselték a népet és kilőttek minket a szabadba.  

Kinn már csak az volt a probléma, hogy a kijárat nem egyben a bejárat is, tábla pedig nincs arra, hogy ez utóbbi hol van. Így aztán összevissza mászkáló turistákkal találkoztunk, akik egymástól és tőlünk kérdezgették, hogy hol van a parkoló? Az nincs. Szobor van:

100_3866.jpg 

Ez szerintem hatásos, a sóbánya látogatásán túlesett turistát ábrázolja, jó, hogy a kijárathoz helyezték.

Aztán persze megtaláltuk a parkolót. A kocsi békésen szunnyadt a derékig érő fűben. Akkor még nem tudtam, hogy milyen nehéz utunk lesz hazafelé. 

Ugyanis elkövettem azt a hibát, hogy megnyaltam a falat. Erre azért került sor, mert szerettem volna tudni, hogy amit látok, az valóban só-e.  Az volt. Csak arról feledkeztem meg, hogy ez a só magába szívta a tömegek páráját is, magyarán tenyésztek rajta a baktériumok. Erre akkor jöttem rá, amikor kb. két órai vezetés után felment a lázam és kezdett elborulni körülöttem a világ, ami egyébként sem volt nehéz, mert leszállt az este. Valahogy még haza tudtam jönni, emlékszem, hogy átmentem valami villanyfényes városon (Pozsony lehetett, vagy Bécs, már nem tudom), közben pedig viccekkel szórakoztattam Anettet, ami neki fájt ugyan, de én legalább ébren maradtam. Otthon összecsuklottam, és három napig félholtan hevertem. 

Tanulság a helyhez, ha ezeket a szabályokat betartjuk, nincs gond: 

  • Vedd magad észre: itt egy senki vagy, lehulló pókháló atomja egy pénznyomdában.
  • Ne fotózz. A profiknak sikerül, ha egyedül vannak és megengedik nekik a villanófényt. Neked nem fogják.
  • Ne nyald le a falat, mert akkor meg ilyen leszel:

100_3867.jpg

A varsói Citadella

Varsó északi külvárosában, minden látnivalótól távol, a Visztula túloldalára vezető széles és unalmas Gdanski híd (most Gdański) mögött található meg a varsói Citadella (Cytadela Warszawska). Kiesik a forgalomból, a turisták ritkán keresik fel, s a város lakóinak sem ez a kedvenc sétatere, mert falak mögötti területének túlnyomó többsége még mindig katonai igazgatás alatt áll, a falak viszont nem nyújtanak sok látványosságot: bástyák, lőrések, tornyok és látványos kapuk nélküli kopott vöröses téglasor az egész, amely sunyin húzódik meg az előtte lévő fűvel benőtt várárok mögött, fáktól takarva. A várárok részben park, s ez némileg ellényegteleníti az erőd komorságát.  

20180208_121638-compressor.jpg

Pedig riasztó szándékkal épült fel. Elég új alkotás: I. Miklós cár rendeletére jött létre az 1830. november 29-i felkelés leverése után. Ekkor még úgy hívták, hogy Sándor Citadella (Александровская цитадель, ill. Cytadela Aleksandrowska). Az erődöt Ivan Dehn tábornok tervének megfelelően alakították ki, aki az antwerpeni Citadellát vette alapul. A munkálatokat 1832. május 31-én kezdték meg, elbontva a korábban itt álló kolostort. Ez még ment tovább, mert az itteni teljes városnegyedet elpusztították, kb. 250 házat romboltak le miatta és 15.000 lakost telepítettek ki innen. (Különben a hídhoz vezető út túloldalán találunk egy köves halmot: ez a vár egyik elővédje volt. Most szánkódomb.) 

Az építkezést a mi számunkra is rossz emlékű Ivan Paszkevics tábornagy irányította és ellenőrizte, akkor ő volt az ún. „Lengyel Királyság” (valójában orosz tartomány) kormányzója. A terület, amelyet beépítettek, 36 hektár volt. A vár alaprajza elnyújtott ötszögű, leghosszabb vonala a Visztulára támaszkodik: van rajta három olaszbástya is. 1835-ben a Visztula jobb partján Śliwicki erődjét állították fel ellenpontként.  A Citadellát 1844. május 4-én nyitották meg nagy ünnepéllyel. Mármint az oroszok ünnepeltek, a lengyelek a fogukat csikorgatták a dühtől. Ez utóbbi azért is fennállt, mivel a teljes építési költséget az ún. Lengyel Királyságra terhelték rá, jelenlegi számítások szerint ez kb. 8,5 tonna színarany értékébe került. És még csak azt sem tették lehetővé, hogy a lengyelek pénzt keressenek rajta, mert oroszországi munkásokat szállítottak ide építkezésre. A munkálatokat végleg 1874-ben fejeződtek be. A város fejlődésére nézve a végeredmény elég rossz volt, mivel megakadályozta annak terjeszkedését, új lakónegyedek kialakulását. 

20180208_151028-compressor.jpg

A Citadellát már eleve kormányzati központnak, és egyben börtönnek szánták, a cellákat úgy alakították ki, hogy kb. 2.900 főt tudjon befogadni. A megszálló hadsereg létszáma (mert laktanya is volt) mindig változott, 5.000-től 16.000-ig váltakozott. Az erődöt 1919-ben a lengyelek vették át. 1923. október 13-án nagy robbanás történt benne (28 halott, 40 sérült); két kommunista lengyel tiszt volt a vádlott. A német megszállás alatt sikerrel akadályozta meg a varsói felkelés erőinek egyesítését. A világháború után katonai igazgatás alatt maradt, de aztán egyes részeit átadták múzeumoknak, a környezetét pedig parkosították. Az építmény falain belül két múzeum található meg (egymástól elkülönítve): az egyik a belváros felé eső részen a frissen megnyitott Katyn Múzeum (Muzeum Katyńskie), a másik pedig az X. Pavilon. Előkészítő munkálatok folynak annak érdekében, hogy a belső, barakkokkal és laktanyaépítményekkel teleszórt térben egy múzeumkomplexumot építsenek ki a lengyel had- és általános történelemről. Alig várom, mert a lengyelek nagyon tudnak múzeumokat építeni. Meg hát megyek én még Varsóba – kétszer voltam ott, harmadszor is meg fogom látogatni. Ez a város nekem megunhatatlan… 

Kezdjük a hellyel való megismerkedést annak körbejárásával. Úgy egy órai sétával szemlélhetőek meg a falak – több nem nagyon, mert a belseje, mint mondtam, még a katonaság terepe. 

2-1citadella-compressor.jpg

A parkot a falak nyugati oldalán, a Visztulával átellenes részen találjuk meg, ez is egy széles árok, ahonnan egy kellemes lakónegyedbe kapaszkodhatunk fel, onnan pedig már közel van a metrómegálló. 

Ez az alattomosan a Visztula partján elterülő épülettömb most már semmi rémisztgető erővel nem rendelkezik a fák, bokrok és virágok gyűrűjében – de hát Budapesten a Terror Háza sem. Ami funkciójára figyelmeztet, azok a folyam partja mentén futó falak tövében elhelyezett kőkeresztek: 

20180208_151828-compressor.jpg

Ezek nem valódi, jelképes sírok; az e lejtőn kivégzett szabadsághősöknek állít emléket; több százan voltak, akiket az orosz megszállás alatt a helyütt lőttek agyon, ez a gyakorlat 1886-ban honosodott meg, sokat közülük itt is ástak el. Az áldozatokat a most keresztek fölött ásító Brama Straceń (kb. „vesztőhely-kapu”) nevű kijáraton át vezették ki ide, ahol a golyót kapták: 

20180208_152059-compressor.jpg

Ezt a kaput, amely eredeti nevén csak egyszerűen Ivanov Kapu volt (Ivan Paszkevics tiszteletére), és egy hatalmas kétfejű orosz birodalmi sas díszítette.  1933-34 lezárták és nemzeti kegyeleti hellyé alakították ki úgy, hogy előtte felállították a fent jelzett sírkereszteket, szám szerint 152 darabot és 7 kőlapot. Az ünnepélyes átadás 1933. november 1-jén történt meg.

20180208_151910-compressor.jpg

Felújítására és újabb ceremóniális átadására 1952. szeptember 1-jén került sor. A kommunista hatóságok akkor már úgy látták jónak, hogy a cárok parancsára kivégzettek emlékét összemossák a lengyel hatóságok által likvidált kommunistákéval. (A németek áldozataival nem kellett törődniük, azok nem itt végezték.) A cél érdekében még a fölötte lévő kaput is renoválták, lekerítették a háta mögötti területet, ott emlékhelyet alakítottak ki. A rendszerváltás után természetesen a kőtáblák az aktuális szempontok alapján elkezdtek vándorolni el innen és ide, de a lényeg megmaradt. 

A X. Pavilon (X Pawilon Cytadeli Warszawskiej) a fölöttük húzódó kis sétány végén található meg, amely 1963 óta a cári megszállás időszakának a múzeuma. Mielőtt belépnénk ide, egy mártíremlékművel találkozunk: 

4citedellaszobor.jpg

A pavilon különben nem más, mint egy kis, nyitott udvart övező egy emeletes épület. Már láttuk egy korábbi posztomban, hogy a cári megszállók által épített helyőrségi pravoszláv templomra gondoltak egyesek a függetlenség elnyerése után, mint ilyen múzeum legjobb helyére; azonban végül ide került. 

20180208_155653-compressor.jpg

Az X. Pavilon nem jelképes hely, tényleg ez volt a politikai foglyok őrzésének elsődleges helye; ha túlcsordult az állomány (pl. 1905-1906-ben), a laktanya többi részét vették igénybe. Hogy hányan fordultak meg itt, nehéz felmérni, több tízezren; általában az X. Pavilont úgy hívták, hogy „Szibéria előszobája”. A múzeum azokban a helyiségekben kapott helyt, amelyek részint börtönök voltak: 

A pavilon udvarában látható egy korabeli fogolyszállító kocsi:   

20180208_155546-compressor.jpg

Az egyik helyiséget tárgyalóteremmé alakították át: aki már ide került, az búcsúzhatott a szabadságától vagy az életétől: 

5-1caritargyaloterem.jpg

Megjegyzendő: habár Szibéria is szörnyűséges volt, azonban az XX. század modern diktatúráinak megtorlási gépezetéhez képest ez kifejezetten humánusnak számított, ugyanis legalább adott esélyt a fogolynak ahhoz, hogy túlélje az állam rosszallását. 

A környező szobákat elárasztó sok, a tárgykört feldolgozó festmény között igen nehéz válogatni, mert mindegyik minőségi munka, még ha számunkra ismeretlen festőktől is. Én a magam részéről a legnagyobbat emelném ki: 

sochaczewski-4.jpg

Alkotója Aleksander Sochaczewski (1843-1923), aki maga is megtapasztalhatta, hogy mit  jelent a „katorga” (kényszermunka) Szibériában. 

De menjünk vissza, a város felé. 

A 2016-ben átadott Katyn Múzeum szinte elenyészik a falak között, mert ezt egy pincében rendezték be – mondhatni, stílusoson, ui. a szovjet vérengzés áldozatai is oda kerültek. 

2citadella-compressor.jpg

A kiállítás azonban némileg csalódás volt. Habár a belső tér elegáns, de csak két hosszú folyosóból áll; bemutatja az okfolyamatot, majd lehet kihúzogatni a tárlók fiókjait, amelyek tele vannak emléktárgyakkal, azonban a tárlat maga nem sokat mond el Katynról magáról, voltaképpen nem más, mint egy hatalmas, az orosz erdőkben kiásott holttestekhez tartozó ruha- , gomb- , kitüntetés- és iratmaradvány-kollekció, amely nem változatosságával, hanem tömegével akar hatni. Ugyanakkor kevés figyelmet fordítottak arra, hogy a tömegmészárlásnak milyen feldolgozási folyamata volt, tételesen: ki milyen propagandára akarta felhasználni, viszont mélyen foglalkozik azzal, hogyan indult meg a sírok feltárása és az anyagok begyűjtése 1990 után. Bántóan kevés anyagot láttam pl. a nyugati lengyel emigráció leleplező sajtótermékeiből. 

1katyn-compressor.jpg

A végén egy sötét, szűk szoba található meg, jelképezve azokat a pincéket, ahol a pribékek hátulról agyonlőtték a betuszkolt foglyokat. Talán lehetne még némileg dramatizálni a hatást, pl. beállítani az ajtó mögé egy szovjet egyenruhába öltözött bábot, kezében revolverrel, s ha a rendszer észleli, hogy valaki belép oda, akkor felcsattan a lövés. Sajnos, a vizeletfoltos nadrágok és szívrohamok garantáltak lennének, ezért ezt csak futó ötletként vetem fel, de kivitelezhető megfelelő figyelmeztetés és felkészítés után, úgyhogy a gondolat, a múzeummal való interaktivitás nem elvetendő… 

Ha kijövünk a föld alól, a falak árnyékában találjuk magunkat, ahol újabb emlékhely vár egy üvegfal mögött:

20180208_125842-compressor.jpg 

Majd kijutunk oda, ahol bejöttük, a térre. Mint mindenütt, a falakra itt is szigorúan tilos felhágni, akartunk pedig, de jött a katonai rendész és lekergetett minket, hiába játszottuk előtte az értetlent, kőszíve nem indult meg. Úgy látszik, sok időnek kell eltelnie, hogy a falak mögött nagy, békebeli sétatér legyen. Harapós ez az épület, még nem adta meg magát.

20180208_130004-compressor.jpg

Passaunál a Duna árad

Vagy apad. Hajóvonták találkozása tilos. Ha nem mondják, nem tilos. 

Márpedig sokszor mondták. Megboldogult nagymamám minden délben kitette elém az ebédet, s némán eszegetve végighallgattuk előbb a Déli krónikát (ami leginkább három témából állt: a közel-keleti helyzetből, a hazánkban járt szocialista delegációk napirendjéből, és abból, hogy a szocializmussal már megint problémák vannak, de dolgoznak rajtuk), aztán a Ki nyer ma? c. klasszikus zenei vetélkedőt, s a kettő közé ékelve a vízállásjelentést. Sosem értettem, kinek mi szüksége van annak tudására, hogy Bajorországban épp mit csinál a Duna, úgyhogy, gondoltam, egyszer már megnézem magamnak ezt a Passaut. 

100_5256.jpg

Ez a város nagyon szép. És teszi ezt úgy, hogy nincs benne egyetlen meglepő építmény sem, amire csettintene az ember, viszont az összes régimódi, egyszerű ház nyugodt barátsággal egészíti ki egymást. 

Amiről beszélünk, az persze a belváros, ami hosszú földnyelv, oldalán két folyóval: folyásirány szerint bal oldali a Duna, jobb oldali az Inn, de ahogy ez a kettő összeáramlik, rögtön a Dunába adja vízét a kis Ilz folyócska is. A belváros nem nagy, egy órai baktatással bejárható. Kezdjük az Inn folyó partján. 

100_5211.jpg

Mint látható, a nemzetközi vízi turizmus nem itt halad, a nagy folyamjárók a város másik oldalán, a Dunában lebegnek parthoz kötve. Itt csak egy kopár sétatér található meg. A rakpart mellett, a víz fölött egy kis, kerek építmény található meg, olyan, mint egy bástya: 

100_5219.jpg

Nos, ez a Schaiblingsturm. 1250 óta áll itt önmagában, eredetileg hadászati célokat szolgálat, az Alpokból érkező sószállító hajók védelmére építették. Aztán lett belőle lőporraktár, végül a helyi Hitlerjugend központja, de szolgált még hajléktalanszállóként is, valamelyik funkciójára emlékeztet a neve („faszéntorony”). 1970-ben a Leopoldinum Gimnázium vette át, úgy olvastam, most előadásokat tartanak benne. 

A rakpart különben korlát nélküli. Aki itt a folyóba esik, az megfullad. Kissé idegesen figyeltem, ahogy két anyuka társalgott egymással jó húsz méterre tőlünk, s egyikük kislánya (úgy 5-7 éves) egy minikerékpáron tekert fel-alá a part mellett. Na, gondoltam, ha ez beleesik a vízbe, akkor az anyja majd utána ugrik, az után meg a másik nő, s ha már mindketten fuldokolnak, akkor jöhetek én. A kérdés a következő volt: kit mentsek ki? Végül a gyermek mellett döntöttem, mert azt könnyebb, mint az anyjukat, s az ember ugyebár próbáljon a legkisebb erőfeszítés árán hős lenni. 

100_5216.jpg

Természetesen a gyermek nem bukott bele az Innbe, így hát száraz ruhában sétálhattunk tovább élénk pillantásokat vetve a túlpartra (ez még mindig Passau része), ahol a következő látvány fogadta tekintetünket: 

100_5212.jpg

Ez egy kolostor (a Mariahilf Kloster), a tetőzet, ami egyenesen felvezet hozzá, lépcsőket takar. Eredetileg kapucinus kolostor volt az XVII. sz.-ból, azonban 2002-ben átvették a helyet a pálosok, vagyis az első magyar szerzetesrend (jelenleg lengyel igazgatás alatt). Mivel külön története van, ezért erről egy másik posztban beszélek. Maradjunk most csak szépen a földnyelven, melynek végén egy tucat fával tarkított kopár parkocska található meg. Ide mindenképpen kellene valami nagyobb szobor. Előtte van egy kisebb tér egy gyermekotthonnal, ott igen, egy Nepomui Szt. János álldogál a szokásos pózában:

100_5227.jpg

Visszafelé haladva, immár a dunai oldalon, persze jönnek a hatalmas hajók, tetejükön napozó turistákkal. A hely neve: Donaukai (Duna–rakpart). Itt található meg a város egyik jellegzetes alkotása, a Prinzregent Luitpold brücke, vagyis a Luitpold régensherceg híd. (Luitpold volt a bajor állam feje az elhülyült II. Lajos király után „uralkodó” még elhülyültebb I. Ottó helyett 1886-1912 között.)

100_5231.jpg

A 208 méter hosszú híd 1910-ben készült el, 1945-ben felrobbantották, majd 1948-ban állították helyre. Pilonja és kábelezése tehát csak látszólag hasonlít a mi Erzsébet-hidunkra – az inkább erre. Itt is szempont volt az az építésnél, hogy a híd (amely egy szűkebb, de szintén függőhidat váltott fel) ne legyen robosztus, túl erőteljes, ezért választották ezt a légies megoldást. Ezért fordulhatott elő az, hogy a második pilon helyett a kábeleket a szemközti hegy belsejébe horgonyozták. Így még eredetibb is lett. 

A hídra néz a régi városháza tornya, de ez nem középkori mű, 1889-1892 között épült fel, van rajta kis kilátó is, felmenni fölösleges, nem is lehet. Mellette egy nagy üvegművészeti múzeum található meg. 

100_5248.jpg

A hídtól még mindig balra eső területen, vagyis hát a földnyelv vége felé lévő óváros belsejében a Gizella-templom ragadhatja meg a figyelmünket, amely a Niedernburg-kolostor része: 

100_5234.jpg

Azért ez a neve, mivel itt van eltemetve Szent István királyunk felesége, aki férje halála után elment Magyarországról, s itt lett apáti rangban az apácakolostor vezetője. A templom különben (fájdalom) kívülről-belülről érdektelen, mivel egy szép, nagy, dísztelen, robosztus, háromhajós román kori templom némi gótikus beütéssel, amelybe a barokk és klasszicizmus be sem merte tenni a lábát. Fehér, üres falak mindenütt… Az egyik mellékoltárnál található meg Gizella sírja: többszörösen áttört vörös márvány emlékhely (térdig ér), a kőpadló alatt van a holttest. Könnyű felfedezni a helyet, mert mindig van rajta virág, koszorú, nemzetiszín szalag. 

Ha elhagyjuk a hidat, s továbbmegyünk a rakparton, a hajók minősége és mérete is kezd megváltozni, már csak ez vár ránk:

100_5270.jpg

A város itteni részén jutunk el az „igazi” nagytemplomig, a Szent István Katedrálisig. 

100_5202.jpg

Nem, ezt nem a mi királyunkról nevezték le, hanem a megkövezett apostolról. Külleme, belseje is szép, mértéktartó barokk. (Épült 1668-1693 között, régebben is templom állt itt, de az leégett. Színtiszta olasz munka: tervezője Carlo Lurago volt, belsőépítészet: Giovanni Battista Carlone, freskók: Carpoforo Tencalla. Nem, sajnos egyikük sem különösebben híres, de összhatásukban itt jól dolgoztak.) A két torony sipkája a bajor földön mindenütt látható hagymakupola, ami egyébként rossz elnevezése, mert ezt itt mór sisaknak hívjuk.

Belsejében található meg a világ legnagyobb templomi orgonája. Fontos arra figyelni, hogy „templomi”, mert a legnagyobb „evilági” hangszer az USÁ-ban van. (Hol másutt. Európa legnagyobb orgonája pedig a MÜPÁ-ban.) Egyébként nem látszik rajta a nagysága. 

A templom előtti téren található meg I. Miksa bajor király emlékműve. Nem tudtam kivárni, amíg a galamb elrepül, ezért most galambbal mutatom be: 

100_5208.jpg

Ezt 1824-ben állították ide. (Alkotói: Karl Eichler és ifj. Christian Jorhan.) A nevezett azért érdemelte ki itt az ércet, mert az ő uralkodása alatt került Passau Bajorországhoz, előbb részben 1803-ban, majd 1805-ben, amikor is passaui püspökséget úm. szekularizálták, magyarán elfoglalták és megfosztották a birtokaitól.  A király lába mellett egy kör alakú tömb található meg, rajta írás: Charta Magna Bavariae MDCCCXVIII. Ez arra utalt, hogy 1818-ban adott ki a király egy alkotmánylevelet az országának. 

A tér egyik házának falán emléktábla hirdeti, hogy itt írták alá 1552-ben a birodalmi vallásháborúkat lezáró békét. (Amelyből aztán 1555-ben az augsburgi vallásbéke lett.) 

A katedrális háta mögött található meg a Rezidenzplatz, rajta egy kis kúttal, amely a három folyó allegóriáját foglalja magában néhány puttóval, s az 1712-1730 között épült régi püspöki palotával. (Ez most egyházművészeti múzeum.) 

100_5236.jpg

De hagyjuk el a földnyelvet, na jó, még vessünk egy pillantást a Katedrális egyik tornyára:

100_5263.jpg

Mert most felmegyünk a várba.

Ha áthaladunk a Luitpold-hídon, már ott is vagyunk a várhegy aljában. A vár két részből áll: az alsó- és felsővárból. A felsővár 1219-ben épült fel azért, hogy a püspök ezzel ijesztgesse a városlakókat, akik ellen 1359-ben az alsóvárat is megépítették, majd ezt a kettőt 1368-ban kötötték össze.

100_5223.jpg

Az alsóvár, vagyis a Veste Niederhaus az Ilz torkolatánál fehérlik, s látogathatatlan, mert magántulajdonban van: 

100_5240.jpg

A felsővár nem élt át nagy történelmi forgalmat, mert bár megostromolták 1250-ben, majd a passaui polgárok estek neki 1298-ban és 1367-ben, de sikertelenül. Még két ostromot kiállt 1431-ben és 1482-ben, aztán a nyugalom évszázadai következtek az XVIII. sz. elejéig, ahol két kisebb ostrom várt rá. Mindenesetre a törökök elleni védelemre alaposan megerősítették. Talán békés, püspöki jellege miatt nevezték el közönségesen csak Veste Oberhausnak, vagyis „felsőháznak”, szóval még a „vár” nevet sem igazán érdemelte ki. (Pedig az.) A bajor királyok alatt 1822-től a vár kiérdemelte a „bajor Bastille” nevet, mivel főleg politikai foglyokat és katonai bűnösöket tartottak itt 1918-ig; a város 1931-ben vette meg a várat, s járási helytörténeti múzeumot rendeztek be benne, amelynek még szudétanémet kiállítási anyaga is van. (A Csehországból elűzött németek védnöke nem az NSZK, hanem a Bajor Szabadállam.)   

De senki sem ezért jön ide, hanem a látványért, amit felülről a városra vethet. Ezt úgy kaparinthatjuk meg, hogy szépen felmegyünk a Duna mellett a hegy tetejére, jó kaptatós dolog lesz, de megéri. Természetesen autóval is fel lehet menni, de az nem az igazi… Menet közben azért az ember felfedez kedves részleteket: 

100_5241.jpg

 

Az oromra érve azt látjuk, hogy a vár három részre oszlik. Az egyik a várárok előtt található meg (kőfalak), a barokk korban épült vár mögötte, s egy kis hídon lehet a belsejébe jutni, ahol az udvar vár ránk toronnyal. Itt működik a múzeum.  Az ebből a város fölé nyúló nagy, sárga színezésű épület a legkésőbbi építmény, még az XV. sz. végén épült, de aztán sokat finomítottak rajta, s külleme most a barokk kor szülöttje. 

100_5244.jpg

Még feljebb van a panorámaterasz. Ez az ún. Batterie Linde („tüzértér”), ahol hajdanán az ágyuk álltak, ma kopár plató, de jól karbantartott falakkal. Innen szépen ki lehet venni, hogy az Inn világosszürke, mert Alpokból jön, a Duna barna, mert a síkvidéki hordalékot hozza magával, az Ilz meg (már ami látszik belőle) fekete, ki tudja, mitől. Úgyhogy lehet fényképezni!

100_5247.jpg

100_5251.jpg

És most legyünk őszinték: mindenki ezért jött ide...

Nápoly és a tenger: egy lelketlen kapcsolat

Ha azt mondjuk, hogy Nápoly és a tenger, akkor mindenkinek a következő színes, szélesvásznú tájpanoráma jut az eszébe (tipikus turistafotó, ezerszám van ilyen a neten, a Tojásvár tetejéről készült, ez van):

20181019_155652.jpg

Na ja. Ebből tehát levonható az a következtetés, hogy a város lakossága és a tenger közeli kapcsolatot ápol egymással. Hiszen mi mást is tehetne! Köztudomású, hogy a nápolyiak kétféle dologból falatoznak. Az egyik a pizza (helyi találmány, világsiker), a másik a tenger gyümölcsei, vagyis kagyló, hal, polip, delfin stb. (Megjegyzendő, hogy az eredeti, legnépszerűbb – mert legolcsóbb – nápolyi étel a pacal volt. Ezt azonban ma már nem sok helyen tálalják fel, hála a halászati konzerviparnak és a kényes – vagy éppen igénytelen – gyomrú, sablonokra berendezkedett idegenforgalomnak. Így keressük az étlapon: trippa. Nem nagyon fogjuk megtalálni.)

Meg aztán az is „nyilvánvaló”, hogy a nápolyiak fáradalmaik enyhítéseként folyton ott grasszálnak a tengerpart mellett, nézik a naplementét a hullámtörők mögül, a vitorlások mólóiról, még szabadabb idejükben pedig irány a hajózás Capri szigete felé… Egyébként is a tenger mindenhonnan látszik, az ad életet, forgalmat, hátteret a városnak. És persze gyakran mártóznak meg benne. Dolce vita.  

Én is, amikor készülőfélben voltam a városba, tehát semmit sem tudtam róla, a következőt képzeltem el. Egy nagy, széles járdát láttam magam előtt, amely a tenger mentén kanyarog; szélére nagy, széles lombozatú fákat, leginkább pálmákat képzeltem el, mert ha északabbra vidáman megélnek, akkor itt miért ne? S népeket, amint a kilométereken át húzódó promenádon grasszálnak, míg mellettük ötven lépésenként fagylalt- , ital- és szendvicsárusok mozgókocsijai állnak, beljebb pedig, az út másik oldalán éttermek, tömve vendégekkel, akik mind az alkonyi fénybe tartják az arcukat, s szemük hullámokon szörföl. 

Na, erről akkor most feledkezzünk meg. 

Először is vessünk egy pillantást a Szent Elmo-erőd ormáról a belváros és a tenger kapcsolatára kinagyításban. A kép azért kissé homályos, mert a város folyamatos szmogba burkolózik, délelőtt meg még párás is a levegő:

20181019_114943_1.jpg
A tekintet hátrahőköl. Ohó, mondja az elme: dokkok, dokkok mindenütt! Hol is van itt a képzelet sétánya? 

Sehol. Ha a kép bal felső sarkára nézünk, az a város déli oldala, ami megy le Sorrento felé. Ott négysávos műút fut el a tenger mellett, tömve forgalommal; a víz felőli oldalon kőfal van, azon változatos mintájú drótfonatú és rácsos kerítések riasztgatják el a népet, mögöttük dokkok, hajókkal, + az olajos víz. Ha lejjebb megyünk Sorrento felé, ugyanez fogad minket. Már rég elhagytuk a belvárost, de csak táblákkal találkozunk: „Tilos az á”, „A kutya harap”, „Munkaterület”, „Magánterület”, „Ki itt belépsz, hagy fel minden reménnyel…” stb. Kishajók, nagyhajók, javítóműhelyek, dokkok, és persze a koszos víz, amelyben embernek nincs kedve megmártózni.

Mondhatni: pfuj.

Na jó, haladjunk északra, a belváros felé. Hopp, itt a kikötő:

 20181019_112508_1.jpg

Egy nagy, víz nyúló aszfaltmóló, két oldalt vannak a hatalmas hajók beállóhelyei. Nem mondom, vannak itt tengerjárók minden este, mindig más és más, először azt hittem – mert távolból néztem őket – , hogy ezek a monstrumok épületek, mégpedig tízemeletesek; aztán láttam csak, hogy hajók, de vannak közöttük akár tizennégy emeletesek is, persze, nyilván nem 4 méteres belmagassággal. 

Minden nap másik állt be. Gondolom, turistákat hoztak-vittek, azokat a szelíd, együgyű lelkeket, akik befizettek egy mediterrán körutazásra a tengeren, mert azt mondták nekik, hogy Nápolyra elég egy nap. Vagy kettő. (És el is hitték. Kis butáim! Öt napig voltam ott, a látványosságok felét sem láttam.)

20181019_184355.jpg 

Na, de hogy néz ki a nápolyi kikötő? (Amely egyébként nem a legnagyobb Olaszföldön. Genova, Augusta és Velence több hajót fogad, mint ez.) 

A műépítmény (Porto di Napoli, vagy Molo Angionio) Cesare Bazzani (1883-1939) építész tervei alapján 1932-1936 között készült el. Tulajdonképpen nem áll másból, mint egy hatalmas, hosszú platóból, amelynek közepén egy nagy épület áll, középütt széles átjáróval. Két oldalt parkolnak be a hajók (vízmélység: 10 – 42 méter), az épületben a hivatali helyiségek és jegy- és ellenőrző be- és kiléptető helyiségek (mondhatni: a recepciók) vannak.

A bejutás hozzá elég egyszerű: elég, ha rendezetten nézünk ki, nem támolygunk, nem beszélünk magunk elé, nem mutatunk szakadt külsőt. Így az első ellenőrző ponton gyorsan áthaladhatunk, hiszen az őr nem tudja, hogy céltudatosan nem-e éppen a recepcióhoz igyekszünk utazást intézni. Neki csak az a feladata, hogy a kellemetlenkedő alakokat távol tartsa. Így hát ezen a védelmi vonalon könnyen áthaladtam.  

20181018_182746_1.jpg

A következő front már az épület belsejében, vagyis a két móló között átívelő épület alatt vár. Itt ugyanis ki volt írva olaszul és angolul egy nagy táblára, hogy „idegeneknek szigorúan tilos a belépés”. De ki mondja azt, hogy mindenkinek tudnia kell olaszul vagy angolul? Na ugye. Magyar vagyok, nyelvem finnugor, nem kell értenem az indoeurópai nyelvekhez. NEKEM semmit nem kell tudnom, igazolásom van róla.

De azért nem ártott az óvintézkedés.  

Tehát kicseréltem a szemüvegemet, s felvettem azt, ami foncsorozott, napfényre elsötétül, tehát nem lehet látni a tekintetemet. Szokásos szerelésem most is segített: fekete félcipő, farmer, hosszú ujjú ing, fekete zakó, oldaltáska. Mint egy NAV-ellenőr. A beidegződés szerint így nem néz ki egy turista. Az amúgy is bizonytalan kissé, nem tudja sosem, hogy mit szabad neki és mit nem. Én meg nekivonultam a bejárat mögötti kikötőrésznek. Az őr, aki szemügyre vett a kuckójában, felállt és tett pár lépést felém, de aztán mikor látta, hogy ügyet sem vetek rá, még egy futó köszönéssel sem tisztelem meg őt, ellenben feszes menetelésben elmegyek mellett, inkább visszahuppant a székébe.  

Jelentem, a bejárat mögött, a kikötő végén semmi nincs, csak egy parkoló, tele kocsival. Ennek végén két fegyveres katona (nyakig géppisztolyban) őrködött, ami azt jelentette, hogy bámulták a tengert és dumáltak. Megnéztek maguknak, de ők is arra a meglátásra jutottak, hogy ártalmatlan vagyok, biztos a kocsimért jöttem. Azt már nem vették észre, hogy tettem egy nagy kört a járgányok között, majd megcsináltam az alábbi Szupertitkos Felvételt a kikötő épületéről egy kocsi mögé bújva. Hogy miért ágaskodik két ló a két épületszárny tetején, nem tudom. Inkább halakat kellett volna odatenni. De lovat?  

20181018_182352_1.jpg

Ez mindenesetre rávilágított ismét az olasz mentalitásra. Egy német vagy egy lengyel őr már kivágott volna innen a francba, s ez még a jobbik eset; ezek felől én hozhattam volna magammal akár vízálló bombát is, hogy békaruhába átöltözve leereszkedjek a tengerjáró mellé a vízbe, aztán elússzak az öböl kékségében, ahol nem érnek utol a repeszdarabok. Kezdtem megérteni, hogy az olaszok miért vesztették el a II. világháborút, s miért nem sikerül legyőzniük a maffiát.  

Mert trehányak.  

Ennyi trehányságot, mint digóföldön, még életemben nem láttam. A rendőr dumál, eszik, iszik, telefonál, épphogy nem napozik a kocsijára feküdve; a recepciós ugyanezt teszi; a katona, megrakva a NATO teljes személyi kelléktárával, a levegőbe bámul (simán bevittem egy kést a milánói dómba – nem vették észre); a kalauz nem ellenőriz le senkit sem rendesen; a vonatok késnek; a repülők késnek; a metró is késik; a pincér vagy vigyorog, vagy semmibe veszi a turistát. Nulla fegyelem…

Na jó, hagyjuk el a kikötőt. (Kifelé sem tűnt fel az őrnek, hogy az előbb bementem, most meg ki.) Nézzük meg már azt a promenádot! Csak van ilyen…!

Jön a kishajók kikötője, ezeken lehet elmenni Capriba, Sorrentóba. Aztán egy vitorláskikötő következik, előtte egy jellegtelen és kicsi, négyzet alakú parkkal.

20181018_180453.jpg

Aztán jön a, illetve „a” sétány. Ezt nem alulról kell megközelíteni, hanem a Piazza del Plebiscito térről. 

A sarkán, a vitorlások fölött van egy kis terecske, rajta két műemlékkel. Az egyik egy Augustus-szobor. Nem kell vele törődni,  több helyen láttam már, egy ókori szobor utánzata az összes, s természetesen a fasizmus állította fel 1936-ban. Körülötte harsány zokniárusok.

20181018_175608_1.jpg

Ha a Tojásvár felé megyünk tovább a tengerparton, egy kis diadalív-szerűségbe ütközünk, amely magányosan áll némi zöld közepette: ez a Fontana del Gigante, vagyis az Óriások kútja.

20181019_151644.jpg

Semmi óriási nincs benne, csak azért kapta a nevét, mert korábban a Largo di Palazzo-n (Palota téren), mai nevén a Piazza del Plebisciton (Népszavazás téren állt) egy Jupiter-szobor társaságában még az XVII. században, funkciója pedig szökőkút volt. (Pietro Bernini és Michelangelo Naccherino alkotása.) Eredetileg ez volt a helye:

veduta_di_santa_lucia_largo_di_palazzo_e_san_martino_napoli_1799.jpg

A Jupiter-szobrot 1807-ben elvitték innen, majd a „gazda” nélkül maradt szökőkút is követte őt 1815-ben. Kissé távolabbra tették, aztán megint odébb került, aztán megint odébb, jelenlegi helyére 1905-ben került. Nincs sok mindent értelmezni rajta: a tengert és a nápolyi királyok hatalmát mutatja be. Most már elég funkciótalanul, mert kútként már nem használható. 

És már itt is vagyunk a tengerparton, vagyis hát már az Augustus-szobor óta ott vagyunk. De bizony lélektelen egy kapcsolat ez: az út (Via Nasario Sauro, majd Via Partenope) egyik oldalán házak, a másik oldalán meg fejig érő kőfalak, majd derékig érő vaskorlátok jönnek, mögötte hatalmas sziklatömbök, utána a tenger. Lejutni hozzá, ha nem is lehetetlen, de fölösleges. Az út széles és kopár, ki lett tiltva innen a gépkocsik átmenő forgalmas, tehát leginkább csak egy-egy taxi megy el előttünk: egyébként üres minden. Még a vízben sincsenek hajók. És sehol egy nyomorult pálmafa…

Na jó, van itt egy I. Umberto emlékmű is. Kissé mulattató egyébként, mert hatalmas bajsza és még hatalmasabb csákója miatt a második olasz király úgy néz ki, hogy nem lehet belőle semmit sem felismerni. (Felavatva: 1910. november 22-én, Achille d’Orsi műve.)

20181019_151357.jpg

Aztán jön a Tojásvár, s vele szemben a luxusszállodák. (Nem ezekben laktam.)

20181019_154142_1.jpg

20181019_155110_1.jpg

Ott már vannak éttermek is, de olyannyira a hotelek aljában, hogy onnan a tengert sem lehet látni. Elhagyva a várat, megint csak a széles, kiürített út jön, s kanyarog ki a semmibe… Nép – a Felvonulási térhez hasonló mérethez képest – alig van rajta.

20181019_153651-compressor.jpg

Amennyiben északabbra megyünk, tehát már teljesen kinn vagyunk a belvárosból, jön egy nyomorúságosan unalmas parkocska ( a házak és a part közé beékelve, aztán megint négysávos út… Kilométerekkel odébb vannak csak olyan partszakasz-foszlányok, ahol fürödni is lehet. 

Szóval, ha Nápoly belvárosában lakik valaki, leélheti úgy az éveit, hogy a tengert szinte sosem látja; ha meg mégis kimegy hozzá, nem lát semmit a hajóktól és a vitorláktól; ha ezeket kikerüli, egy pangó, lélektelenül kiürített út szélén nézhet rá, de a kezét bele nem merítheti, s még csak le sem ülhet, hogy egyen egy jót a vizet bámulva.

süti beállítások módosítása